DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 16/11/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın ...plaka sayılı araç ile çaprışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, savcılık dosyasında ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaptığının bilirkişi rapor ile tespit edildiğini, davacının kaza neticesinde üç ay boyunca yatalak kaldığını ve eşinden yardım aldığını, iş göremez hale geldiğini, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Yenimahalle Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden aldığı Engelli Sağlık Kurulu Raporu'na gröe %42 oranında sürekli iş göremez...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/727 Esas - 2023/174 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/727 KARAR NO : 2023/174
HAKİM ... KATİP....
DAVACI :... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 16/11/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın ...plaka sayılı araç ile çaprışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, savcılık dosyasında ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yaptığının bilirkişi rapor ile tespit edildiğini, davacının kaza neticesinde üç ay boyunca yatalak kaldığını ve eşinden yardım aldığını, iş göremez hale geldiğini, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Yenimahalle Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden aldığı Engelli Sağlık Kurulu Raporu'na gröe %42 oranında sürekli iş göremez hale geldiğinin belirlendiğini, 2015 Yılında emekli olduğunu, emeklilik sonrasında serbest plasiyerlik yaptığını, aylık gelirinin 3.000,00-TL olduğunu, davalıya yapılan başvurunnu 19/03/2018 tarihinde ulaştığını, davalının eksik evrak talebinde bulunduğu ve bu evrakların temin edilerek gönderildiğini, sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri taleplerinin bulunduğunu, temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsili talep ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle; ... plakalı aracın 539712617 nolu ZMSS poliçesinin olduğunu, davacının kazayı yaşadığı sırada sigortalı araçta hangi amaçla bulunduğu ve bu taşımanın esasen hatır taşımasına binaen mi yapıldığı hususunun tespitini, davacının ibrazı zorunlu belgelerle başvurusunun olmadığını, zamanaşımı itirazı olduğunu, derdestlik itirazının olduğunu, uzlaşma var ise davanın reddi gerekeceğini, davacının alacaklı ve borçlu sıfatı birleşiyorsa davanın reddi gerekeceğini, davacı talepleri sulh ile sonuçlandırılmışsa davanın reddi gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, delillerin tebliğ edilmediğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, kusur tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine sevk edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas dairesine sevk edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik talebinin teminat dışı olduğunu, hesabın aktüer bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, kazanın iş kazası olup olmadığının tespiti ile SGK tarafından bağlanan peşin sermaye değerinin tenzil edilmesi gerektiği, gelirin asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiği, hazır taşıması ve müterafik kusur tenzili gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faizden soru...