Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 12.12.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 27/04/2021 tarihli .... Araç Satış Sözleşmesi yapıldığı, sözleşme kapsamında davalıya indirim uygulanarak 8 adet araç satışı yapıldığı, davalının sözleşme şartlarına aykırı şekilde süre ve kilometre şartına uymadan araçların 3. kişilere satış yapılması sebebiyle sözleşme kapsamına göre yapılan indirimlerin iadesinin talep edildiği, taraflar arasında görülmekte olan İzmir .... ATM'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında açılan davada; taraflar arasında 28.01.2021 tarihli Filo Araç Satış Sözleşmesi yapıldığı, sözleşme kapsamında davalıya indirim...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1033 KARAR NO : 2023/305
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 12.12.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 27/04/2021 tarihli .... Araç Satış Sözleşmesi yapıldığı, sözleşme kapsamında davalıya indirim uygulanarak 8 adet araç satışı yapıldığı, davalının sözleşme şartlarına aykırı şekilde süre ve kilometre şartına uymadan araçların 3. kişilere satış yapılması sebebiyle sözleşme kapsamına göre yapılan indirimlerin iadesinin talep edildiği, taraflar arasında görülmekte olan İzmir .... ATM'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında açılan davada; taraflar arasında 28.01.2021 tarihli Filo Araç Satış Sözleşmesi yapıldığı, sözleşme kapsamında davalıya indirim uygulanarak 28 adet araç satışı yapıldığı, davalının sözleşme şartlarına aykırı şekilde süre ve kilometre şartına uymadan araçların 3. kişilere satış yapılması sebebiyle davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşme kapsamındaki araçların 3. Kişilere satışına ilişkin şartların anayasanın mülkiyet hakkına ve çalışma ve sözleşme hürriyetlerine ve BK'ya göre aykırı olduğunu, sözleşme şartının geçersiz olduğunu, bu sebeple yapılan indirimlerin iadesinin talep edilemeyeceğini ayrıca genel işlem şartlarına göre sözleşme şartının geçersiz olduğunu, talep Türk Medeni Kanunun 2 maddesine aykırı olduğunu, davanın reddini ve taraflar arasında görülmekte olan İzmir .... ATM'nin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Bütün dosya kapsamına göre; mahkememiz dosyası ile İzmir ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası, dava konusu ve tarafları bakımından ilgili olduğu, her iki dosyanın birlikte görülmesi gerektiği, dosyalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan mahkememizin işbu dosyasının 6100 sayılı HMK'nun 166 ve devamı maddeleri gereğince İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan işbu dosyanın, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Bundan sonraki işlemlerin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ...