Kariyer basamaklarında yükselme sınavından yeterli puanı alan davacı tarafından, imam hatip lisesi meslek dersleri alanında değerlendirilmesi sonucu uzman öğretmenlik sertifikası almaya hak kazanamamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmış ise de; uzman öğretmenliğe atanma konusunda anayasa mahkemesi kararı sonrasında oluşan boşluk nedeniyle konunun yasama organınca yeniden düzenlenmesi ve yasada çerçevesi belirlenmesi halinde başarı sıralamasına ilişkin ölçütlerin alt düzenlemelerde yer alması gerektiğinden, davacının uzman öğretmenliğe atanmamasına ilişkin işlemde sonucu itibariyle hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2010/2397 K. 2013/1123 T. 28.3.2013 UZMAN ÖĞRETMENLİĞE ATANMA KARİYER BASAMAKLARINDA YÜKSELME SINAVINDAN YETERLİ PUANI ALAN DAVACI TARAFINDAN, İMAM HATİP LİSESİ MESLEK DERSLERİ ALANINDA DEĞERLENDİRİLMESİ SONUCU UZMAN ÖĞRETMENLİK SERTİFİKASI ALMAYA HAK KAZANAMAMASINA İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİYLE DAVA AÇILMIŞ İSE DE; UZMAN ÖĞRETMENLİĞE ATANMA KONUSUNDA ANAYASA MAHKEMESİ KARARI SONRASINDA OLUŞAN BOŞLUK NEDENİYLE KONUNUN YASAMA ORGANINCA YENİDEN DÜZENLENMESİ VE YASADA ÇERÇEVESİ BELİRLENMESİ HALİNDE BAŞARI SIRALAMASINA İLİŞKİN ÖLÇÜTLERİN ALT DÜZENLEMELERDE YER ALMASI GEREKTİĞİNDEN, DAVACININ UZMAN ÖĞRETMENLİĞE ATANMAMASINA İLİŞKİN İŞLEMDE SONUCU İTİBARİYLE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 1739/md. 43 İstemin Özeti : Danıştay İkinci Dairesinin 02/04/2010 günlü, E:2007/222, K:2010/1398 sayılı kararının iptal ve kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması, davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ''''''''. Düşüncesi : Temyize konu Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin yürütmenin durdurulmasına ilişkin istemi görüşülmeyerek dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; Çorum İli, Merkez Cumhuriyet Lisesi'nde öğretmen olarak görev yapan ve kariyer basamaklarında yükselme sınavından yeterli puanı alan davacı tarafından, "İmam Hatip Lisesi Meslek Dersleri" alanında değerlendirilmesi sonucu uzman öğretmenlik sertifikası almaya hak kazanamamasına ilişkin işlem ile Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselmeye İlişkin Değerlendirme Kılavuzu'nun 1.14. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "alan bilgileri" ibaresinin iptali ve bu işlemler nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Danıştay İkinci Dairesi 02/04/2010 günlü, E:2007/222, K:2010/1398 sayılı kararıyla; Dairelerinin 05/06/2009 günlü, E:2006/3828, K:2009/2365sayılı kararıyla, dava konusu Kılavuz kuralı ile dayanağı olan ve 13/08/2005 günlü, 25905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında Yükselme Yönetmeliğinin, dayanağı 5204 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu ve Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 1. maddesiyle, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu'nun 43. maddesinin sonuna eklenen hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 18/03/2009 günlü, 27173sayılıResmiGazete'deyayımlanan21/05/2008 günlü, E:2004/83, K:2008/107 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması sebebiyle yasal dayanağı kalmadığı gerekçesiyle iptal edildiğinden, anılan maddede yer alan dava konusu ibare hakkında karar verilmesine yer bulunmadığı; davacının, "İmam Hatip Lisesi Meslek Dersleri" alanında değerlendirilmesi sonucu uzman öğretmenlik sertifikası almaya hak kazanamamasına ilişkin işlem yönünden ise alan itibarıy...