DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2013 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... 01/10/2012 günü saat 13:00 sıralarında öğle namazını mahalle camiinde kılmak üzere ... Mah. ... Sok. No: ...-İstanbul adresindeki evinden dışarıya çıktığında aynı sokakta 3 no'lu davalı ... adına yapılmakta olan " Prof. Dr. ... Okulu" inşaatı için hazır beton getiren 2 no'lu şirket adına tescilli ve 1 no'lu davalı sürücü idaresindeki ... plakalı beton mikserinin hızla ve yalpalayarak sokağa girdiğini gördüğünü ve karşı kaldırıma güvenle geçebilmek için beklemeye başladığını, görgü tanıklarının ifadesinegre sürücü, sesli ve işaretli tüm ikazlarına rağmen yol vermediği okul...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/621 Esas KARAR NO : 2023/97 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2013 KARAR TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... 01/10/2012 günü saat 13:00 sıralarında öğle namazını mahalle camiinde kılmak üzere ... Mah. ... Sok. No: ...-İstanbul adresindeki evinden dışarıya çıktığında aynı sokakta 3 no'lu davalı ... adına yapılmakta olan " Prof. Dr. ... Okulu" inşaatı için hazır beton getiren 2 no'lu şirket adına tescilli ve 1 no'lu davalı sürücü idaresindeki ... plakalı beton mikserinin hızla ve yalpalayarak sokağa girdiğini gördüğünü ve karşı kaldırıma güvenle geçebilmek için beklemeye başladığını, görgü tanıklarının ifadesinegre sürücü, sesli ve işaretli tüm ikazlarına rağmen yol vermediği okul servis aracı sürücüsüyle tartıştıktan sonra oyun oynar gibi anlamsız hareketlerle aracı defalarca ileri-geri kullanarak durdurduğunu, aracın durduğunu gören müvekkil yolun karşısına geçmeye karar verdiğini ve elini yukarıya kaldırmak suretiyle sürücüyü uyararak geçmeye başladığını, davalı sürücü tam o esnada yine aniden ve hızla aracı öne doğru sürerek sol tarafından müvekile çarpıp yere düşürdüğünü ve ayaklarının üzerinden ileri ve geri olmak üzere geçmek suretiyle her iki ayağının kopmasıyla sonuçlanan kaza meydana geldiğni, kazada hayati tehlike geçirerek surette ağır yaralanan müvekkil yaklaşık 15 gün yoğun bakımda tutulduktan sonra her iki bacağı kalçasının altından kesilmek suretiyle taburcu edildiğini, hastaneden çıktıktan sonra da fiziksel ve ruhsal tedavisi aylarca devam eden müvekkil meydana gelen psikolojik travmanın etkisinden halen dahi kurtulamadığını, olayla ilgili yürütülen soruşturma sonrası sürücü hakkında .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/... esas sayılı dosyası ile derderst " Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olmak " suçlamasıyla kamu davası açılmış olup yargılaması halen devam ettiğini, soruşturma sırasında alınan 14/11/2012 tarihli gerekse yargılama sırasında alınan 07/06/2013 tarihli kusurun tayinine ilişkin bilirkişi raporlarına göre olayda sürücünün %100 kusurlu yayanın ise kusursuz olduğu soncunu varıldığını, alacağı teminat altına alınması bakımından ... plaka sayılı aracın tescil kaydına ihtiyati tedbir kararı konulmasını, sürücüsünün %100 kusuruyla kazaya sebebiyet vererek müvekkilin hayati tehlike geçirecek surette ağır yaralanması ve neticede uzuv kaybıyla sonuçlanan haksız eyleminden dolayı kesin hesabı bilirkişi hesabına muallak ve belirsiz olmakla şimdilik 2.000,00 TL maddi ve davacılara göre dağılımı dilekçenin 4. Bendinde yapılan miktarlarda 160.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 162.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgisi ve sorumluluklarına göre davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilin...