DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında akaryakıt satışı konulu 07/06/2012 tarihli ... anlaşması akdedildiğini, bu anlaşma gereğince davalı tarafından bildirilecek araçların ... araç sistemine dahil edildiğini ve anlaşmada açıklanan şekilde taşıtmatik sistemi içinde akaryakıt alımına devam ettiklerini, anlaşma devam ederken ve hiçbir haklı sebep bulunmaksızın daval tarafından 21/06/2017 tarihinde yollanan bir ihbarname ile anlaşmanın tek taraflı olarak ... Noterliğinin 21/06/2017 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile feshedildiğini, müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/701 Esas KARAR NO : 2023/308 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında akaryakıt satışı konulu 07/06/2012 tarihli ... anlaşması akdedildiğini, bu anlaşma gereğince davalı tarafından bildirilecek araçların ... araç sistemine dahil edildiğini ve anlaşmada açıklanan şekilde taşıtmatik sistemi içinde akaryakıt alımına devam ettiklerini, anlaşma devam ederken ve hiçbir haklı sebep bulunmaksızın daval tarafından 21/06/2017 tarihinde yollanan bir ihbarname ile anlaşmanın tek taraflı olarak ... Noterliğinin 21/06/2017 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile feshedildiğini, müvekkili şirket tarafından bu ihbarnameye .... Noterliğinin 20/07/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini, bu ihbarname ile davalının ihbarname tarihinde fesih hakkının bulunmadığı, anılan işlem sebebiyle yükümlülüğünü ihlal eden taraf olarak cezai şart ödemek zorunda kalacaklarının bildirildiğini, müvekkili şirketin uyarısına rağmen iradesinde değişiklik olmayan davalı hakkında anılan anlaşma hükümleri gereğince 28/08/2017 tarihli cari hesap ve 07/08/2017 tarihli cezai şart bedeli içerikli faturaya dayalı olarak ... . İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu ve iptalinin gerektiğini, davalının haksız fesih nedeniyle anlaşmanın 9. Maddesi doğrultusunda cezai şart ödeme borcunun bu şekilde doğduğunu, cezai şart bedelini içeren faturanın 07/08/2017 tarihinde çıkarıldığını ve 37.757,09-TL bedelli faturanın haksız fesihe rağmen davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile müvekkili şirket arasında akaryakıt satışı konulu sözleşmenin esaslarının 01/10/2002 tarihinde imzalanan ve 01/08/2002 tarihinden itibaren geçerli olan anlaşmayla ortaya konduğunu, bu sözleşmenin anlaşmanın süresi başlıklı Md. 2 hükmünde "işbu anlaşmanın süresi 01/08/2002 tarihinde başlamak, 01/08/2003 tarihinde sona ermek üzere 1 yıldır. Taraflardan biri işbu sözleşmenin sona erme tarihinden 30 gün önce diğer tarafa feshi ihbarda bulunmadığı takdirde, sözleşme aynı hüküm ve şartlarla birer yıl süre ile uzatılmış olacaktır." ifadesinin yer aldığını ve bu kapsamda müvekkili şirket tarafından sözleşmedeki hükme uygun olarak sözleşmenin 01/08/2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere fesh edildiğine ilişkin ihtarnamenin 21/06/2017 tarihinde ... Noterliğ...