Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ..., 30.12.2008 keşide tarihli, 1.500,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, 18173 numaralı hesabından keşide edilen 6950258 Numaralı çek, ..., 31.12.2008 Keşide Tarihli, 8.000,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... numaralı çek, ..., 30.06.2009 keşide tarihli, 2.500,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, ... numaralı hesabından keşide edilen ... numaralı çek, ..., 31.05.2009 keşide tarihli, 2.500,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, 18173 numaralı hesabından keşide edilen ... numaralı çek, ..., 30.04.2009 keşide tarihli,2.500,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, ... numaralı hesabından keşide...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/211 Esas KARAR NO : 2023/204 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ..., 30.12.2008 keşide tarihli, 1.500,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, 18173 numaralı hesabından keşide edilen 6950258 Numaralı çek, ..., 31.12.2008 Keşide Tarihli, 8.000,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, ... Numaralı hesabından keşide edilen ... numaralı çek, ..., 30.06.2009 keşide tarihli, 2.500,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, ... numaralı hesabından keşide edilen ... numaralı çek, ..., 31.05.2009 keşide tarihli, 2.500,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, 18173 numaralı hesabından keşide edilen ... numaralı çek, ..., 30.04.2009 keşide tarihli,2.500,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, ... numaralı hesabından keşide edilen ... numaralı çek, ..., 31.03.2009 keşide tarihli, 2.500,00TL meblağlı, ... Bankası (...) ... ... Şb.'nin, ... numaralı hesabından keşide edilen ... numaralı toplam 6 adet çekin yanlışlıkla çöpe atıldığını, kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, işbu nedenlerle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce çeke ilişkin bankalara yazılan müzekkereye cevap verildiği, Ticaret Sicil Gazetesine ilan müzekkeresinin yazıldığı görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun...