Davacının ilk başvurusunun sonucunu öğrenmek amacıyla yaptığı ve idareyi işlem tesisine zorlayan ikinci başvurusuna verilen yanıt üzerine açılan davada süreaşımı bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2008/419 K. 2009/2805 T. 10.12.2009 DAVA AÇMA ZAMANI ZAMANAŞIMI DAVACININ İLK BAŞVURUSUNUN SONUCUNU ÖĞRENMEK AMACIYLA YAPTIĞI VE İDAREYİ İŞLEM TESİSİNE ZORLAYAN İKİNCİ BAŞVURUSUNA VERİLEN YANIT ÜZERİNE AÇILAN DAVADA SÜREAŞIMI BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 10 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : İçişleri Bakanlığı Karşı Taraf (Davacı) : ... İstemin Özeti: Kocaeli İdare Mahkemesinin 21.11.2007 günlü, E:2007/1943, K:2007/1887 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma süresinde verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ''''''..'ın Düşüncesi : Rütbe terfiinin yapılmaması üzerine bu konuda idareye yapılacak her başvuru terfi işleminin süregelen etkisi nedeniyle öncekinden bağımsız olup ikinci başvuru tarihi itibariyle hukuki sonuç doğuracak niteliktedir. Bu nedenle davanın süresinde açıldığının kabulü gerekmekte olup, kararın bu kısmının onanması; işin esası hakkında temyiz incelemesi yapılabilmesi amacıyla dosyanın Danıştay Onikinci Dairesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''.in Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi görüşülmeyerek dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, komiser yardımcısı olan davacının askerlik hizmetinin rütbe terfiinde değerlendirilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin 3.5.2005 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Kocaeli İdare Mahkemesinin 18.11.2005 günlü, E:2005/637, K:2005/1238 sayılı kararıyla; Anayasa Mahkemesi'nin 11.6.2003 günlü, E:2001/346, K:2003/63 sayılı kararıyla 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun 55. maddesinin 14. fıkrasında geçen "polis amiri olduktan sonra yapılan" ibaresinin iptaline karar verildiği, bu nedenle davacının askerlik hizmetini, emniyet teşkilatına girmeden önce veya girdikten sonra tamamlamasının Anayasa Mahkemesi kararı karşısında aleyhe herhangi bir durum yaratmayacağı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Anılan karar, temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onikinci Dairesinin 6.7.2007 günlü, E:2006/4348, K:2007/3467 sayılı kararıyla; davacının Anayasa Mahkemesi'nin askerlikle ilgili kararı üzerine, askerlik hizmetinin rütbe terfiinde değerlendirilmesi için 13.11.2003 tarihinde yaptığı başvurusunun idare tarafından cevap verilmemek suretiyle reddedilmesi üzerine işlemeye başlayan yasal dava açma süresi içinde dava açmadığı, daha sonra a...