Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/435 · K. 2023/338
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 K. 2023/338

E. 2023/435K. 2023/33818 Mayıs 2023
tazminatgörevli mahkemetaşıma sözleşmesihaksız fiilmanevi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatkazanılmış hakihtiyati tedbiristinaf yolukamu tüzel kişisibaşvurunun reddilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri yakınının ...tarihinde tek taraflı kaza sonucu vefat ettiğini, müteveffanın davalı şirkette ait otobüste yolcu olarak bulunduğunu, müteveffanın ölümüyle davacıların tamamının maddi ve manevi zarara uğradıklarını, kazanın oluşumunda müteveffanın hiçbir kusurunun bulunmadığını, davalı şirket ve davalı sürücünün tek taraflı kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, müteveffanın genç yaşta vefat etmiş olduğunu, arkasında bir eş ve 5 çoçuk bıraktığını, müteveffanın ölümüyle geriye kalan eşi ve çocuklarının bir ömür boyu maddi sıkıntı çekeceklerini, müteveffanın ölümü nedeniyle cenaze masraflarının müvekkilleri tarafından karşılandığını, davalı sigorta şirketinin aracı kaskolatan şirket olduğunu ve oluşan...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri yakınının ...tarihinde tek taraflı kaza sonucu vefat ettiğini, müteveffanın davalı şirkette ait otobüste yolcu olarak bulunduğunu, müteveffanın ölümüyle davacıların tamamının maddi ve manevi zarara uğradıklarını, kazanın oluşumunda müteveffanın hiçbir kusurunun bulunmadığını, davalı şirket ve davalı sürücünün tek taraflı kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, müteveffanın genç yaşta vefat etmiş olduğunu, arkasında bir eş ve 5 çoçuk bıraktığını, müteveffanın ölümüyle geriye kalan eşi ve çocuklarının bir ömür boyu maddi sıkıntı çekeceklerini, müteveffanın ölümü nedeniyle cenaze masraflarının müvekkilleri tarafından karşılandığını, davalı sigorta şirketinin aracı kaskolatan şirket olduğunu ve oluşan zarardan müşetereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi tazminatın ödenmesinin güvence altına alınması zımnında, davalıların taşınır ve taşınmaz mallarına ve hak ve alacaklarına HMK ve İİK nın ilgili hükmü uyarınca ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, ayrıca müvekkillerinin ailevi olarak bakmakla yükümlü bulunduğu kişilerin olması, hali hazırda düzenli bir gelirinin olmaması, kirada oturması nedenleriyle ve dosyaya ibraz edilen belgeler dikkate alınarak müvekkillerinin yargılama giderlerini karşılayacak ekonomik gücü olmadığını, bu nedenle müvekkilleri yönünden adli yardım talebimizin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME : Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Davanın dayanağı olan kazanın meydana geldiği ... plakalı otobüsün davalı ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait olup, müteveffa ...'in, davalı ... AŞ'ye ait otobüste yolcu olarak taşındığı anlaşılmaktadır. Davacının miras bırakanı ile davalılar arasında taşıma sözleşmesi vardır. Her ne kadar taşıma sözleşmesi TTK'da düzenlenmişse de, 28.05.2014 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6502 sayılı Yasa'nın 3/k bendinde "Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" tüketici, 3/ı bendinde ise "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" tüketici işlemi olarak tanımlanmıştır. Aynı Yasa'nın 73/1. maddesinde tüketici işlemleri ile tüketiciye yönel...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1274 · K. 2023/337

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1446 · K. 2023/328

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2023/334

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/460 · K. 2023/336

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2023/333

18 Mayıs 2023