Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/680 · K. 2023/263
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/680 K. 2023/263

E. 2018/680K. 2023/26312 Nisan 2023
tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıemsal ücret
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04.06.2017 tarihinde ... plakalı sigorta şirketine sigortalı aracın, müvekkillerin desteğinden yoksun kaldığı ...'a çarpması sonucunda, ... ağır yaralanmış ve 28 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra vefat etmiş olduğu, hız limitlerine uymayan araç sürücüsünün, davacılara destek olan müteveffanın karşıdan karşıya geçmekte iken çarpmış olması nedeni ile müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmamakta olduğu, kusur raporu alınmasını arz ve talep ettiği, kusur raporuna esas olmak üzere tanıkların dinlenmesini arz ve talep ettiği, kusur raporunun ölümlü trafik kazasının üzerinden bir yıl geçmesine rağmen kusur raporu Savcılık tarafından hala alınmamış olduğu, tarafınca yapılması ihtimali de maalesef olmadığı, Yargıtay'ın yerleşik kararlarına göre, vefat eden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/680 Esas KARAR NO :2023/263

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:26/07/2018 KARAR TARİHİ:12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;04.06.2017 tarihinde ... plakalı sigorta şirketine sigortalı aracın, müvekkillerin desteğinden yoksun kaldığı ...'a çarpması sonucunda, ... ağır yaralanmış ve 28 gün yoğun bakımda kaldıktan sonra vefat etmiş olduğu, hız limitlerine uymayan araç sürücüsünün, davacılara destek olan müteveffanın karşıdan karşıya geçmekte iken çarpmış olması nedeni ile müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmamakta olduğu, kusur raporu alınmasını arz ve talep ettiği, kusur raporuna esas olmak üzere tanıkların dinlenmesini arz ve talep ettiği, kusur raporunun ölümlü trafik kazasının üzerinden bir yıl geçmesine rağmen kusur raporu Savcılık tarafından hala alınmamış olduğu, tarafınca yapılması ihtimali de maalesef olmadığı, Yargıtay'ın yerleşik kararlarına göre, vefat eden ..., olay tarihi itibarı ile evli olmadığını ve geride kalan müvekkili davacı Annesi ve Babasına ölene kadar bakmakla yükümlü olduğunu, ilgili Yargıtay içtihatları yaşam gerçeklerine ve hakkaniyete uygun düşmekle artık bu yaşta bekar olan evladın ölene kadar annesine destek olacağı kabul olunmalıdır ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre, destekten yoksun kalan davacı baba ve anne için belirlenecek maddi tazminat tutarlarının hüküm altına alınmasını talep ettiği, müteveffanın ...'da sertifikalı çoban olarak çalışmakta olduğu, müvekkilinin Süt ve Hayvan Yetiştiriciliği işi ile iştigal etmek üzere İşkur'dan almış olduğu sertifikanın Sayın Mahkemenin bilgilerine sunulmakta olduğu, davalı Sigorta Şirketine başvuru yapılmış ve Hasar Dosyası açılmış olduğu, .../1 hasar dosyasının celbini talep ettiği, davalı Sigorta Şirketi tarafından verilen cevabi yazı da kusur durumunu gösterir bilirkişi raporu veya Adli Tıp Kurumu raporunun ibrazı talep edilmekte olup, işbu sebeple Sayın Mahkemeden kusur raporu alınmasını talep ettiğini beyanla davacı ... yönünden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 500- TL, ... yönünden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 500- TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini , her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Trafik kazası kaynaklı destekten yoksun kalma temelli maddi tazminat talebinden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkereye istinaden ... plakalı araca ilişkin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası), poliçe ve hasar bilgisi, Kasko Sigortası p...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1036 · K. 2023/826

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 · K. 2023/430

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/134 · K. 2023/271

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2024/297

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/163 · K. 2024/391

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2023/111

16 Şubat 2023