Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/2277 · K. 2009/1694
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2008/2277 Karar No:2009/1694

E. 2008/2277K. 2009/169425 Haziran 2009
istifa dilekçesinin imzalanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İstifa, kişinin isteğine bağlı bir işlem olduğundan açık bir irade beyanını gerektirdiği, bunun için de istifa dilekçesinin bizzat istifa eden kişi tarafından imzalanması, uyuşmazlık çıktığında ise dilekçenin aslının dosyaya ibraz edilmesinin zorunlu olduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2008/2277 K. 2009/1694 T. 25.6.2009 İSTİFA DİLEKÇESİNİN İMZALANMASI İSTİFA, KİŞİNİN İSTEĞİNE BAĞLI BİR İŞLEM OLDUĞUNDAN AÇIK BİR İRADE BEYANINI GEREKTİRDİĞİ, BUNUN İÇİN DE İSTİFA DİLEKÇESİNİN BİZZAT İSTİFA EDEN KİŞİ TARAFINDAN İMZALANMASI, UYUŞMAZLIK ÇIKTIĞINDA İSE DİLEKÇENİN ASLININ DOSYAYA İBRAZ EDİLMESİNİN ZORUNLU OLDUĞU HAKKINDA. 5362/md. 53 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Ankara Umum Otomobilciler ve Şoförler Esnaf Odası Vekilleri: Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Ankara 3. İdare Mahkemesinin 16.5.2008 günlü, E:2008/926, K:2008/1031 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi '''''..'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile ısrar kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''''in Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, Ankara Umum Otomobilciler ve Şoförler Odasının istifa nedeniyle boşalan Yönetim Kurulu Üyeliğine ikinci yedek üye olan davacı yerine beşinci yedek üyenin getirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Ankara 3. İdare Mahkemesinin 21.5.2007 günlü, E:2006/1763, K:2007/1334 sayılı kararıyla; 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu'nun 53. maddesinde, yönetim kurulu üyeleri arasında eksilme olduğu takdirde, yedek üyelerden Genel Kuruldaki seçimde en fazla oy alanların, oyların eşitliği halinde ise listeye göre sırayla yönetim kurulu üyeliğine getirileceği ve yeni üyenin ilk toplantıya yazılı olarak çağrılacağının düzenlendiği; Mahkemelerinin ara kararına cevaben Sanayi ve Ticaret Bakanlığından gelen Ankara Umum Otomobilciler ve Şoförler Odası Yönetim Kurulu üyeliğine davetle ilgili soruşturma raporunda, davacının Yönetim Kurulu yedek üyeliğinden istifa ettiğine dair dilekçenin oda personel müdür yardımcısı tarafından düzenlendiği ve bu dilekçenin PTT kanalıyla odaya gönderildiği, dilekçedeki imzanın kimin tarafından atıldığının tespit edilemediğinin belirtildiği, öte yandan, davacı tarafından verildiği iddia olunan istifa dilekçesi üzerinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan raporda dilekçede yer alan el yazılarının Oda Personel Müdür Yardımcısı ...'a ait olduğu, imzanın ise davacı tarafından imzalanmış bir başka belgeden inceleme konusu dilekçeye nakledilip, printer ile basılarak sahte olarak düzenlendiği saptandı...

Benzer Kararlar

DERGI

E. — · K. —

1 Ocak 2012

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2007/8864 · K. 2008/665

30 Ocak 2008

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2001/3220 · K. 2004/3925

6 Ekim 2004

DERGI

E. — · K. —

1 Ekim 2015

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2011/8679 · K. 2013/505

30 Ocak 2013

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1938/38 · K. 1940/79

9 Ekim 1940