DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:15/08/2022 KARAR TARİHİ:03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ihbar edilen ... A.Ş. ile arasında imzalanan 02/06/2020 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesiyle 2020 model, yeni, hiç kullanılmamış, ... plakalı ... paket ... marka traktörü KDV dahil 667.000 TL bedelle davalı ... Tarım Makineleri Tic. Ltd. Şti.'nin bayisi olan davalı ... Akaryakıt Nakliyat Tar. Ür. Mak. İnş. Oto. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti' den leasing yoluyla satın alarak kullanmaya başladığını, müvekkilinin, teslim...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/566 Esas KARAR NO :2023/324
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:15/08/2022 KARAR TARİHİ:03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin ihbar edilen ... A.Ş. ile arasında imzalanan 02/06/2020 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesiyle 2020 model, yeni, hiç kullanılmamış, ... plakalı ... paket ... marka traktörü KDV dahil 667.000 TL bedelle davalı ... Tarım Makineleri Tic. Ltd. Şti.'nin bayisi olan davalı ... Akaryakıt Nakliyat Tar. Ür. Mak. İnş. Oto. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti' den leasing yoluyla satın alarak kullanmaya başladığını, müvekkilinin, teslim edilen traktör ve aynı firmadan ( ... ) satın aldığı balya makinesiyle Şanlıurfa'da sap balyası sarmaya başladığını, kısa bir süre sonra traktör arızalandığını, çalışma sırasında hava sistemlerinin sağlıklı çalışmaması ve hararet yapması nedeniyle servis çağırdığın, davalı firmanın ( ... ) tarafından bir kaç kez servis elemanı gönderildiğini, traktörün bu haliyle kullanılabileceği söylendiğini, 02/07/2020 tarihinde traktörün yeniden arıza vermesi üzerine tekrar servis çağrıldığını, servis elemanlarının bir kaç işleminden sonra onların gözetimi altında saplı tarla içinde test sürüşü yapıldığı esnada, birdenbire alev alan traktör ile 03.06.2020 tarihinde aynı davalıdan satın alınan ve traktörün arkasında bağlı bulunan 2020 model, ... 2260 ... marka sıfır balya makinesi, servis elemanlarının gözü önünde yanarak kullanılamaz hale geldiğini, cep telefonuyla traktör ve balya makinasının yangını kayıt altına alındığını beyan ederek davalılardan ... Ltd şti nin ayıplı mal satması ve davalıların garanti kapsamında olan araca ayıplı hizmet ifa etmesi, araçtaki gizli ayıp nedeniyle çıkan yangınla tamamen kullanılamaz hale gelen ... paket ... Marka Traktörün Ayıpsız Bir Benzeri İle Değiştirilmesinİ, yahut İİK 24. Maddesine göre tahsilde tekerrüre neden olmamak kaydıyla rayiç değerinden şimdilik 15.000,00 TL'lik kısmının davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesinİ, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... Tarım Makineleri Tic. Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmadığını, davanın reddi gerektiğini, taraflar arasındaki ilişkiye tüketici mevzuatının uygulanabilmesinin mümkün olmadığını, davanın açıldığı mahkemesinin görevli ve yetkili olmadığını, ayıp iddiasına konu traktör davacıya ait olmadığını, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, davanın davalı müvekkiline yönel...