DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye ...Bankası Anonim Şirketi Hoşdere Şubesi'ne ait 15/03/2023 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli 2056831 seri numaralı, keşide yeri ... olan çekin kaybolduğunu belirterek çek bedelinin ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı şirket yetkilisi 23/05/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK 309. maddesinin 2. fıkrası uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/184 Esas - 2023/322 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/184 KARAR NO : 2023/322
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI :... DAVALI : HASIMSIZ. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye ...Bankası Anonim Şirketi Hoşdere Şubesi'ne ait 15/03/2023 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli 2056831 seri numaralı, keşide yeri ... olan çekin kaybolduğunu belirterek çek bedelinin ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı şirket yetkilisi 23/05/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK 309. maddesinin 2. fıkrası uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayıp aynı yasanın 311. maddesi uyarınca da kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı şirket yetkilisinin feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan ve yine aynı yasanın 74. maddesi uyarınca davacı vekili, davadan feragate yetkili bulunduğundan davanın vaki feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Feragat nedeniyle davanın reddine, Mahkememizin 14/03/2023 tarihli ara kararı ile konulan ödeme yasağının kaldırılmasına ve ödeme yasağının kaldırıldığının ...Bankasına bildirilmesine, Alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/05/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.