DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari mal satımından kaynaklandığını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemekle davayı red ve inkar etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı...
..... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/406 Esas KARAR NO : 2023/127
BAŞKAN :..... ÜYE ..... ÜYE : ..... KATİP :.....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ..... ..... VEKİLİ : Av...... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı aleyhine Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari mal satımından kaynaklandığını, davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemekle davayı red ve inkar etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı takip dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itirazlarının iptali istemine ilişkindir. Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasında davalının itirazının haksız olup olmadığı, Davacının takibe konu etmiş olduğu hesap muavini içerisindeki mal satımı kadar satılan malların davalıya teslim edilip edilmediği, Davalı tarafça ne miktarda ödeme yapıldığı, Davacının bakiye olarak ticari ilişkide takip tutarı kadar alacaklı olup olmadığı, Davanın kabulü halinde icra inkar tazminatı için koşullar oluşup oluşmadığı, alacağın likit olup olmadığı tartışılmalıdır. Bu kapsamda taraflara ait 2020-2021 yıllarına ilişkin ticari defter ve belgeler hazır etmeleri için süre tanınmış ve defterler sunulduğunda bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Düzenlenen denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre; "Davacı ... MÜCEVHERAT İNŞAAT TARIM.SAN.TİC.LTD.ŞT.'nin 2020 yılına ait tarafımıza sunduğu defter ve belgeleri incelendiğinde, defter ve belgelerinin 213 sayılı VUK.(Vergi Usul Kanununu), 6102 sayılı TTK(Türk Ticaret Kanunu) ve ilgili mevzuat hükümlerine göre açılış ve yevmiye defteri kapanış tasdiklerinin yapıldığının görüldüğü, 2021-2022 yıllarına ait ticari defterlerinin e-defter olduğu dijital ortamda tutulduğu, incelendiğinde, GİB'na (Gelir İdaresi Başkanlığı) yasal sürelerinde gönderildiğinin görüldlüğü, 20.01.5003- ... Mimarlık Mühendislik İnşaat San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin cari hesap ekstresinde 2020 yılı devir bakiyesi ile 2021 yılında 7 adet satış faturası toplamları 1.539.216,00 TL olduğu, 14.04.20221 tarihlerinde ayrı ayrı K.Türkbankası 500,00 TL ,Z.Katılım Bankası 500,00'TL olarak, yapılan ödeme tutarının toplam 1.000.000,00 TL olduğu, kalan borç bakiyesinin de 539.216,00 TL olduğu , Cari hesap ekstresi ile Yevmiye Defteri kayıtlarının örtüştüğünün görüldüğü, 2022 yılı defterinde de 01.01.2022 Açılış kaydı olarak da davalının borç b...