DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/09/2020 KARAR TARİHİ:27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nezdinde ... numaralı İşyerim Sigorta poliçesi ile sigortalısı bulunan dava dışı Sigortalısı ... TİC. LTD. ŞTİ. Nin kullanımında olan adresteki iş yerinin, 05.10.2019 tarihinde ... ana kanalizasyon hattının yetersiz kalması neticesinde pis suların (kanalizasyon suyunun) geri tepmesi sonucu hasar gördüğünü, hasarın Müvekkili şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikatın başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 'nun 22. Maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper' in tayin edildiğini, hasar üzerine Ekspertiz ... tarafından yapılan incelemeler...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/449 Esas KARAR NO :2023/363
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/09/2020 KARAR TARİHİ:27/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nezdinde ... numaralı İşyerim Sigorta poliçesi ile sigortalısı bulunan dava dışı Sigortalısı ... TİC. LTD. ŞTİ. Nin kullanımında olan adresteki iş yerinin, 05.10.2019 tarihinde ... ana kanalizasyon hattının yetersiz kalması neticesinde pis suların (kanalizasyon suyunun) geri tepmesi sonucu hasar gördüğünü, hasarın Müvekkili şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikatın başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 'nun 22. Maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper' in tayin edildiğini, hasar üzerine Ekspertiz ... tarafından yapılan incelemeler sonrasında hazırlanan hasar eksperiz raporunda; sigortalı kurum yetkilileri ile yapılan görüşmede, 05.10.2019 günü saat 08:00 sularında bodrum kattan yoğun pis koku ve su sesinin gelmesi üzerine, bodrum kata baktıklarında tuvalet giderinin geri teptiği ve bodrum katın bir bölümüne yayılmış olduğunu gördükleri bilgisi alındığını, bir gün öncesinde yoğun yağışın yağdığı ve ... ana kanalizasyon hattının yetersiz kalması sonucu pis suların bodrum kat WC giderinden geri teptiğini tespit ettikleri, akabinde gider hattına müdahale ettiklerinin beyan edildiği, yapılan incelemede gider hattına müdahale edilmiş olduğu, eski hattın iptal edilerek yeni bir hat yapıldığının görüldüğü, bodrum kat dahilinde sınıf kapı kasaları, duvar boyaları, konferans salonu kapısı, sahne parkesi ile salon halifleksinin pis sudan kaynaklı hasarlandığının görüldüğü, kent genelinde 05.10.2019 günü sabah erken saatlerde yağan yoğun yağış neticesinde benzeri gider tepmeleri ve su baskınları yaşandığı, işyerinde meydana gelen toplam hasarın 3.477,56 TL olduğunun tespit ve rapor edildiğini, bu gelişmeler ışığında, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalıya 12.11.2019 tarihinde 3.477,56 TL hasar bedeli ödediğini, yukarıda açıklanan belgeler ışığında ödenen tazminattan, davalı idarenin % 100 sorumlu olduğunun ortaya çıktığını, davacı müvekkili sigorta şirketi tarafından davaya konu hasar sebebiyle ödenen bedelin davalıya rücusu kapsamında 15.11.2019 tarihinde davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından 05.12.2019 tarihinde herhangi bir sorumluluklarının bulunmadığı cevabının verildiğini, anılan hasardan sorumlu olan davalı hakkında yasal süre içerisinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü' nün 2020/1119 % 20' den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dava dil...