DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcuna istinaden ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, dava konusu icra takibindeki borca ve ferilerine davalının 04/04/2023 tarihinde haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında deri ve kumaş satımı ile alakalı olarak faturalar düzenlendiğini, 01/01/2022 - 28/03/2023 tarihleri arasında cari hesap kayıtları inceleniğinde müvekkili şirketin faturaya konu ürünleri davalıya zamanında teslim etmiş olmasına rağmen ödenmesi gereken 2.090.626.39 TL borcunun bulunduğunu, bu alacağın 1.866.781,54 TL'si hususunda ... 1....
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/324 Esas KARAR NO : 2023/451
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcuna istinaden ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, dava konusu icra takibindeki borca ve ferilerine davalının 04/04/2023 tarihinde haksız olarak itiraz ettiğini, müvekkili ile davalı şirket arasında deri ve kumaş satımı ile alakalı olarak faturalar düzenlendiğini, 01/01/2022 - 28/03/2023 tarihleri arasında cari hesap kayıtları inceleniğinde müvekkili şirketin faturaya konu ürünleri davalıya zamanında teslim etmiş olmasına rağmen ödenmesi gereken 2.090.626.39 TL borcunun bulunduğunu, bu alacağın 1.866.781,54 TL'si hususunda ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davasının devam ettiğini, borçlu tarafından ödeme emrine itiraz edilmesi üzerine dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinin gerçekleştiğini, tarafların anlaşma sağlanamaması üzerine işbu davayı açma zarureti doğduğunu, borçlu hakkında açılmış çok sayıda icra takibi ve davanın mevcut olduğunu belirterek borçlunun 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile takibin devamına, Davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, ayrıca alacak miktarı kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, taraflar arasında ticari satıma dayalı cari hesap ve fatura alacaklarının tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK' nun ''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı 166. maddesine göre; (1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mah...