İstanbul 41.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/18 Esas - 2023/9 Karar sayı ilamı gereğince görevsizlikle mahkememize gönderilen dosya mahkememizin 2023/113 Esas sırasına kayıt edilmiş olup, mahkememizce yapılan açık yargılamanın sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile müvekkil hakkında kambiyo takibine özgü icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra takibine konu bonoları ödediği için davalı şirket ile irtibat kurmaya çalıştığını, uzun uğraşlar sonucu şirkete ulaştıktan sonra da durumu izah etmiş olmasına rağmen davalı şirketin icra takibinden vazgeçmediğini, bu arada da takibe itiraz sürelerini müvekkilinin kaçırmış olduğunu, bu nedenle de iş bu menfi tespit davası açmak zaruretinin hasıl olduğunu, davalı kurumun faizsiz ev ve araba almak için kurulan bir organizasyon şirketi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2023/416
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023
İstanbul 41.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/18 Esas - 2023/9 Karar sayı ilamı gereğince görevsizlikle mahkememize gönderilen dosya mahkememizin 2023/113 Esas sırasına kayıt edilmiş olup, mahkememizce yapılan açık yargılamanın sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile müvekkil hakkında kambiyo takibine özgü icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra takibine konu bonoları ödediği için davalı şirket ile irtibat kurmaya çalıştığını, uzun uğraşlar sonucu şirkete ulaştıktan sonra da durumu izah etmiş olmasına rağmen davalı şirketin icra takibinden vazgeçmediğini, bu arada da takibe itiraz sürelerini müvekkilinin kaçırmış olduğunu, bu nedenle de iş bu menfi tespit davası açmak zaruretinin hasıl olduğunu, davalı kurumun faizsiz ev ve araba almak için kurulan bir organizasyon şirketi olduğunu, müvekkilinin de bu organizasyona dahil olup kendisine bir araba aldığını, bu arabaya ilişkin olarak davalı şirkete sıralı senetler ile borçlandığını ve her ay düzenli olarak davalı şirketin vadesi gelen senetlerini ödediğini, müvekkilinin davalı şirkete karşı vadesi gelip de ödemediği herhangi bir senedi bulunmadığını, davalı tarafından müvekkili hakkında başlatılmış bulunan ... 25. İcra Müdürlüğü'nün.. Esas sayılı icra takip dosyası içinde bulunan davalı şirketin takip dayanağı olarak sunmuş oldukları bonoların müvekkili tarafından davalı alacaklı şirkete ödendiğini, bu ödemelere ilişkin ödeme dekontlarının ekte mahkemeye sunulduğunu, müvekkilinin söz konusu ödemeleri ... A.Ş ... şubesi ...ıban nolu hesabından, davalı şirkete ait ... Bankası A.Ş. ... ve ... Bankası A.Ş. ... Iban nolu hesaplarına her ay düzenli olarak 700,00 TL para gönderdiğini ve açıklama kısmına da davalı şirketten almış olduğu araç taksidi açıklamasını yazdığını, bu durumda müvekil tarafından davalı şirkete taksitlerin her ay düzenli olarak yatırılmış olmasına rağmen davalı şirketin müvekkili hakkında huzurdaki haksız iş bu icra takibini başlattığını, bu kapsamda açtıkları iş bu davanın kabulüne ve tensip ara kararı ile birlikte ... 25. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takip dosyası hakkında tedbirden durdurma kararı verilmesini, mümkün olmadığı takdirde icra dairesine gelecek paraların davalı alacaklısına ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalı tarafından müvekkili hakkında haksız ve kötü niyetli olarak iş bu davaya konu icra takibi icra takip çıkışının %20 den az olmamak üzere müvekkilin uğramış olduğu zararın davalıdan alınarak müvekkile verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Cevap: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından ikame edilen işbu dava için görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri değil, tüketici mahkemeleri olduğunu, davalı müvekkilinin tacir, d...