DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: Halk Bankası Bankası Avcılar Ticari Şube ,20.04.2023 vadeli, Keşidesi .... .... A.Ş., .... Seri Numaralı 150.000 TL Bedelli Çek , keşideci ile yapmış olduğu sulh sözleşmesine binaen (başka çeklerle birlikte )tanzim edilerek tarafına verildiğini beyan etmiş olup; bu çekle beraber tüm çekler vadeli olup, müvekkiline teslim edilmek üzere cirolanarak el çantasında iken diğer bazı şahsi belgelerle birlikte kaybolduğunu (Sürücü belgesi,vakıfbank bankomat kartı,burganbank kartı, işbankası kartı, garanti bankomat kartı,akbank bankomat kartı ve başka belgeler...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/393 Esas KARAR NO : 2023/548 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... DAVALI : -HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: Halk Bankası Bankası Avcılar Ticari Şube ,20.04.2023 vadeli, Keşidesi .... .... A.Ş., .... Seri Numaralı 150.000 TL Bedelli Çek , keşideci ile yapmış olduğu sulh sözleşmesine binaen (başka çeklerle birlikte )tanzim edilerek tarafına verildiğini beyan etmiş olup; bu çekle beraber tüm çekler vadeli olup, müvekkiline teslim edilmek üzere cirolanarak el çantasında iken diğer bazı şahsi belgelerle birlikte kaybolduğunu (Sürücü belgesi,vakıfbank bankomat kartı,burganbank kartı, işbankası kartı, garanti bankomat kartı,akbank bankomat kartı ve başka belgeler ve kişisel eşyalar ...) beyan ettiğini, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafın 19/04/2023 havale tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, bu davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini ve tedbirlerin kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ila...