Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/35 · K. 2023/263
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 K. 2023/263

E. 2023/35K. 2023/2633 Mayıs 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptalibono iptaliihtiyati tedbiriptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/01/2023 tarihinde müvekkilinin ... plakalı araçta iken ...'ya ciro yolu ile intikal eden, ... Bankası A.Ş. Çukurambar Şubesi'ne ait keşide yeri ..., keşide tarihi 31/12/2022, ... emrine, keşidecisi ... ... Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 60.000,00 TL bedelli, 4453343 seri nolu çek, ...Katılım Bankası A.Ş. Ulus Şubesi'ne ait keşide yeri ..., keşide tarihi 31/12/2022, ... emrine, keşideci Vitrin Danışmanlık İnşaat Peyzaj Temizlik İlaçlama Sos. Hizm. Bilgi. Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan 57.000,00 TL bedelli, C1 0763788 seri...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/35 Esas KARAR NO : 2023/263

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC: ...) ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/01/2023 tarihinde müvekkilinin ... plakalı araçta iken ...'ya ciro yolu ile intikal eden, ... Bankası A.Ş. Çukurambar Şubesi'ne ait keşide yeri ..., keşide tarihi 31/12/2022, ... emrine, keşidecisi ... ... Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 60.000,00 TL bedelli, 4453343 seri nolu çek, ...Katılım Bankası A.Ş. Ulus Şubesi'ne ait keşide yeri ..., keşide tarihi 31/12/2022, ... emrine, keşideci Vitrin Danışmanlık İnşaat Peyzaj Temizlik İlaçlama Sos. Hizm. Bilgi. Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan 57.000,00 TL bedelli, C1 0763788 seri nolu çek, Lehdarı ..., keşidecisi..., keşide yeri ... olan 50.000,00 TL bedelli bir adet senedin çalındığını, bahsi geçen 2 adet çek ve 1 adet senedin 3.kişilere ödenmemesi yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu çeklerin ve senedin çalıntı olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, TTKnun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek ve bononun iptali istemine ilişkindir. TTKnun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde 2 adet çek ve bononun mahkememize ibraz edilmediği gibi, muhatap bankaya da ibraz olunmadığından davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın KABULÜ ile, Davacının hamili olduğu; - ... Bankası A.Ş. Çukurambar Şubesi'ne ait 4453343 seri nolu keşidecisi ... ... Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Olan , keşide yeri ..., keşide tarihi 31/12/2022, ... emrine, 60.000,00 TL bedelli çek ile, -...Katılım Bankası A.Ş. Ulus Şubesi'ne ait C1 0763788 seri nolu , keşideci Vitrin Danışmanlık İnşaat Peyzaj Temizlik İlaçlama Sos. Hizm. Bilgi. Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Olan , keşide yeri ..., keşide tarihi 31/12/2022, ... emrine, 57.000,00 TL bedelli çek ile, - Keşidecisi... , Lehdarı ..., keşide yeri ... olan 50.000,00 TL bedelli bir adet senedin zayi nedeniyle iptaline, 2)Dava açılışında alınan 179,90 TL harcın, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcını karşıladığı anlaşıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3)Yargılama giderlerinin davacı üzer...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2023/332

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 · K. 2023/671

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2023/418

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2023/279

15 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2022/797

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 · K. 2023/672

15 Kasım 2023