Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/811 · K. 2023/291
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 K. 2023/291

E. 2022/811K. 2023/2912 Mayıs 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıtedbir kararıistinaf yoluihtiyati tedbirödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari alışverişi olan ...(T.C.No:...)'da bulunan alacağına ... Bankası A.ş. ... Caddesi / ... Şubesine ait ... Çek hesap numaralı 30.12.2022 keşide tarihli ... Çek numaralı Keşidecisi ... olan 200.000 TL bedelli çeki yetkili hamil olarak teslim aldığını, çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için 6100 sayılı HMK 389 ve 390.maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. . Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari alışverişi olan ...(T.C.No:...)'da bulunan alacağına ... Bankası A.ş. ... Caddesi / ... Şubesine ait ... Çek hesap numaralı 30.12.2022 keşide tarihli ... Çek numaralı Keşidecisi ... olan 200.000 TL bedelli çeki yetkili hamil olarak teslim aldığını, çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu, çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için 6100 sayılı HMK 389 ve 390.maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. . Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çekler hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Bankası A.Ş.'ne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. TTK.m.651 uyarınca davaya konu çekin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çekin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çek mahkememize ibraz edilmediğinden, davaya konu çekin kaybedilerek zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE; ... Bankası ... Caddesi Şubesi'ne ait, keşidecisi ..., Lehtarı ... Soba olan, 30/12/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 200.000 TL. Bedelli ÇEKİN İPTALİNE, 2-Davaya konu çek hakkında Mahkememizin 23/11/2022 tarihli tensip tutanağı ile verilen ödeme yasağı kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına, 3-Alınması gereken 179,90 TL harçtan, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/409 · K. 2023/27

20 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1003 · K. 2025/431

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2023/789

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 · K. 2024/102

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2024/423

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/903 · K. 2025/429

20 Haziran 2025