Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... şirketler grubunda yer aldığını, davacı ... AŞnin yer aldığı ... şirketler grubunun ciro bazında 2003 yılından beri Türkiyede ilaç sektörünün lideri konumunda olduğunu 2007 yılında dünyanın en büyük 100 ilaç şirketi arasına giren ilk Türk şirketi unvanını elde ettiğini, 07.11.1997 tarihinde tescil edilip sermayesinin 2.600.000 TL olduğunu, ITOnun 8 - ilaç ve tıbbi cihaz meslek grubunda yer almakta olup tıbbi, ispençiyari ve tebabet ve şeabatta kullanılan her türlü kimyevi madde, ilaç ve müstahzarların imalatı, ihracı, ticareti ve pazarlamasını yapmak ve 02.07.2013de tescil edilen tadil tasarısında yazdı diğer işler konularında iş yapmak amacıyla kurulduğunu, ... markasının da tescilli sahibi olduğunu ... markası...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/52 Esas KARAR NO:2023/385
DAVA:Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ:12/12/2016 KARAR TARİHİ:15/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... şirketler grubunda yer aldığını, davacı ... AŞnin yer aldığı ... şirketler grubunun ciro bazında 2003 yılından beri Türkiyede ilaç sektörünün lideri konumunda olduğunu 2007 yılında dünyanın en büyük 100 ilaç şirketi arasına giren ilk Türk şirketi unvanını elde ettiğini, 07.11.1997 tarihinde tescil edilip sermayesinin 2.600.000 TL olduğunu, ITOnun 8 - ilaç ve tıbbi cihaz meslek grubunda yer almakta olup tıbbi, ispençiyari ve tebabet ve şeabatta kullanılan her türlü kimyevi madde, ilaç ve müstahzarların imalatı, ihracı, ticareti ve pazarlamasını yapmak ve 02.07.2013de tescil edilen tadil tasarısında yazdı diğer işler konularında iş yapmak amacıyla kurulduğunu, ... markasının da tescilli sahibi olduğunu ... markası için 27.07.1998 tarihinde tescil başvurusunda bulunduğunu 05.07.1999 tarihinde ... no ile markasının tescil edildiğini, davanın iştigal konusunun 05. Sınıf (tıbbi ilaçlar) için tescilli olduğunu davalı şirketin de benzer unvan kullanmakta olup davacı ile aynı (8 ilaç ve tıbbi cihaz) meslek grubunda tescilli olduğunu, davalı şirketin amacının ...' kelimesi bakımından oluşturulan itibardan haksız yararlanmak olduğunu, davalı ticaret unvanının TK m.52 uyarınca terkin edilmesi gerektiğini, davacının ... ... AŞ olarak ticaret unvanının, Ticaret Sicil Gazetesinin 12.11.1997 tarih 4417 Sayılı nüshasında ilan edildiği üzere 07.11.1997 tarihinde tescil edildiğini, davalının ... İlaç Sanayi Ticaret AŞ ticaret unvanının Tic. Sic. Gaz.nin 17.06.2013 tarih 8343 sayılı nüshasından anlaşıldığı üzere 11.06.2013 tarihinde tescil edildiğini, davalı ticaret unvanının davacı unvanından sonraki tarihte tescil edildiğini, TK m.52 gereğince davalı ticaret unvanının terkinine karar verilmesi gerektiğini, marka hakkına dayalı olarak da davalı ticaret unvanının terkin edilmesi gerektiğini davacının adına kayıtlı ... markasını uzun süreden beri kullandığını, markayı tanıtıp meşhur ettiğini, bir markanın aynısının ya da benzerinin iltibas oluşturacak şekilde ticaret unvanı olarak tescil edilmesi halinde öncelik ilkesi uyarınca sonradan tescil edilen ticaret unvanının terkini gerektiğini, davacı adına tescilli ... markası da dikkate alındığında öncelik ilkesi gereği davalı ticaret unvanının terkini gerektiğini, ayrıca TK m.46 gereği de davalı ticaret unvanının terkinine karar verilmesini davalının http://... şeklinde kullandığı alan adı internet sitesinin de karışıklığa sebebiyet verdiğinden alan adının da terkini gerektiğini belirterek davalı ticaret unvanının terkinine karar verilmesini diğer talepleri ile birlikte talep ederek, delillerini sunmuştur. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin o...