Sağlık hizmetlerinin yaşama hakkı ile ilgili olması nedeniyle, kişilerin bu hizmetlere ihtiyaç duydukları anda ulaşıp yararlanabilmesinin devlet için bir görev ve kişiler için bir hak olduğu; idarenin naklen atama işlemini tesis ederken bilgisi dahilinde olmasına karşın davacılar yakınının sağlık sorunlarını dikkate almadan, sağlık hizmetlerinin yetersiz olduğu bir ilçeye atama yapması nedeniyle hizmet kusurunun bulunduğu, naklen atama işlemi sonrasında davacılar yakınının kalp rahatsızlığından dolayı ölümü nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zararın tazmini gerektiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2007/1884 K. 2011/88 T. 24.2.2011 NAKLEN ATAMA ATAMALARDA SAĞLIK SORUNU MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMİ SAĞLIK HİZMETLERİNİN YAŞAMA HAKKI İLE İLGİLİ OLMASI NEDENİYLE, KİŞİLERİN BU HİZMETLERE İHTİYAÇ DUYDUKLARI ANDA ULAŞIP YARARLANABİLMESİNİN DEVLET İÇİN BİR GÖREV VE KİŞİLER İÇİN BİR HAK OLDUĞU; İDARENİN NAKLEN ATAMA İŞLEMİNİ TESİS EDERKEN BİLGİSİ DAHİLİNDE OLMASINA KARŞIN DAVACILAR YAKINININ SAĞLIK SORUNLARINI DİKKATE ALMADAN, SAĞLIK HİZMETLERİNİN YETERSİZ OLDUĞU BİR İLÇEYE ATAMA YAPMASI NEDENİYLE HİZMET KUSURUNUN BULUNDUĞU, NAKLEN ATAMA İŞLEMİ SONRASINDA DAVACILAR YAKINININ KALP RAHATSIZLIĞINDAN DOLAYI ÖLÜMÜ NEDENİYLE UĞRANILDIĞI İLERİ SÜRÜLEN MADDİ VE MANEVİ ZARARIN TAZMİNİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 12 , 13 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) :-... (Kendi adına asaleten, ...'a velayeten) 2-... Vekilleri: Av. ... Karşı Taraf (Davalı) : Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Vekili: Av. ... İstemin Özeti: Sivas İdare Mahkemesinin 13.4.2007 günlü, E:2007/411, K:2007/491 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davacılar idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Sivas İdare Mahkemesince verilen ısrar kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ''''''.. Düşüncesi: Davacıların eşi ve babası olan ...'m yaşama hakkının korunması için tedavisinin yapılabileceği sağlık kurumlarının bulunduğu bir yere değil de sağlık hizmetinin sınırlı olduğu İlgın'a atanmış olması nedeniyle ve bu nakil işlemi sonrasında kalp rahatsızlığından dolayı öldüğü dikkate alındığında, davacıların uğradıklarını ileri sürdükleri maddi ve manevi zararın tazminine karar verilmesi gerekirken, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararında hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, davacıların temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''''. Düşüncesi : Anayasanın 125. maddesinin son fıkrasına göre , idare kendi işlem ve eylemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlüdür. Davacıların eş ve babası ...'nin, sağlık özrü bilindiği halde bu sağlık durumunun izlenmesini mümkün kılacak sağlık kurumlarının bulunduğu bir yere naklen atanması gerekirken önceki görev yeri olan Erzincan'a göre daha sınırlı sağlık olanağı bulunan İlgın'a naklen atanması nedeniyle bulunduğu Akşehir'de rahatsızlanarak ölmesi olayında, adı geçenin ölümü ile hukuka aykırılığı yargı kararı ile saptanmış bulunan naklen atama işlemi arasında nedensellik bağı bulunmadığı ileri sürülemeyeceğine göre, idarenin hizmet kusurunun bulunduğu tartışmasızdır. Açıklanan nedenlerle, davanın reddi yolunda verilen kararın Danıştay Beşinci Dairesince bozulması üzerine davacıların tazminat isteminin kabulü gerekirken bu karara uyulmayarak İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ısrar kararında hukuki isabet b...