Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/287 · K. 2023/524
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 K. 2023/524

E. 2022/287K. 2023/52415 Haziran 2023
hak düşürücü sürealacağın temlikiiptal davasıanonim şirketgenel kurul kararının iptaliihtiyati tedbiricranın durdurulmasıiptal kararıortaklık payıbilirkişi raporuyargılamanın yenilenmesibozma kararıiadeintifa hakkıistinaf yolukayyım atanmasırayiç bedelsermaye arttırımıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ :12/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 20/04/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacı ... ... sicil no.lu ... A.Ş.nin 1000 hisse ile ortağı olduğunu, diğer davacının ise, en son yapılan 17.03.2022 tarihli hazır bulunanlar listesi cetvelinde 29.969.287.853,8 hisse ile ortak olarak göründüğünü, davalı şirketin aile şirketi olarak, baba ... vefatı ile davalı şirket hissedarları arasında ihtilafların çıktığı ve açılan bir çok davanın karara bağlandığı ya da Yargıtay incelemesinde olduğunu, davalı ... kurulduğu tarihten 1997 tarihine kadar hissedar yapısının %96 sı baba ...ait iken, A.Ş.şirket ortaklık yapsının 5 ortaklı olma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/287 Esas KARAR NO : 2023/524

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ :12/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 20/04/2022 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davacı ... ... sicil no.lu ... A.Ş.nin 1000 hisse ile ortağı olduğunu, diğer davacının ise, en son yapılan 17.03.2022 tarihli hazır bulunanlar listesi cetvelinde 29.969.287.853,8 hisse ile ortak olarak göründüğünü, davalı şirketin aile şirketi olarak, baba ... vefatı ile davalı şirket hissedarları arasında ihtilafların çıktığı ve açılan bir çok davanın karara bağlandığı ya da Yargıtay incelemesinde olduğunu, davalı ... kurulduğu tarihten 1997 tarihine kadar hissedar yapısının %96 sı baba ...ait iken, A.Ş.şirket ortaklık yapsının 5 ortaklı olma zorunluluğu gereği, diğer aile bireylerinden eş ...%1, oğlu ...%1, oğlu ... %1, kızı ... da %1 pay vermek üzere şirket ortaklık yapısının %100, 5 ortak olarak tanzim edildiğini, 1997 yılında merhum ..., kardeşlerine ait şirketleri satın alıp, şirket birleşmeleri işlemlerini tamalayamadan vefat ettiğini, Davalı şirket bünyesinde yeni sermaye ve hisseler sebebi ile ortakların, ortaklık paylarında farklılıklar çıktığını, ancak çıkan farklılıkların gerçeği yansıtmadığı ve birleşmeler sonucu hisselerdeki farklılıkların düzeltilme işlemlerinin yapılması için baba ... paylarının mirasçılara dağıtımı ile vefat eden ortağın dışında davalı şirketteki diğer ortaklık paylarının eşitlendiği, ancak ortak sayısının 4 e düşmesi sebebi ile, 4 ortağın eşit hisse ile hak sahibi olduğu ...kurulduğunu, 25.05.2016, 04.04.2019 ve 17.03.2022 tarihli GK alınan kararların yoklukla malul, kötü niyetli olduğunu, Şirket yönetim kurulunun şirketin çoğunluk hisselerini ele geçirmek sureti ile isteğinde olduklarını, 2016 yılından sonra sürekli OÜGK yaparak sürekli kendilerini Yönetim Kurulu üyesi olarak seçtirdiklerini, 18.08.2008 den beri davalı şirketin ...ve ... kontrolünde olduğunu, 25.05.2016, 04.04.2019 ve 17.03.2022 tarihli GK toplantılarında alınan kararların, gerçek hissedarlara davetiye gönderilmeden gerçekleşmiş olması sebebi ile yok hükmünde olduğunu, Hazirunda yer alan ...Tic.Ltd.Şti.nin 08.02.2008 de ...ye devredilmiş olmasına rağmen, ...sahip olduğı 29.969.287.853,8 paya rağmen hazır bulunanlar listesinde yer almadığını, GK da pay sahiplerinin bulunmadığını, pay sahibi olmayanların genel kurula katılarak oy kullanmaları sebebiyle GK da alınan kararların batıl ve yok hükmünde olduğunu, 25.05.2016, 04.04.2019 ve 17.03.2022 tarihli GK toplantılarına yapılan çağrıların usulüne uygun yapılmadığını, pay sahibi...ye çağrı yapılmadığını, GK toplantılarında oy hakkı bulunmayanların oy kullandığını, 17.03.2022 tarihli GK toplantısında toplantı ertelenme talebinin reddedilmiş olması nedeni ile alınan kararların yok ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 204

İlamların ve resmî senetlerin ispat gücü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 315

1. Devir hâlinde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 418

II - Toplantı ve karar nisabı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2024/314

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/83 · K. 2025/619

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/268

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2023/384

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2024/49

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/201 · K. 2023/839

9 Kasım 2023