DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile 20.208,42 TL'lik senede dayalı icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip neticesinde müvekkilinin ... plaka sayılı 2015 model ... marka aracına haciz konduğunu, müvekkilinin aracının satış aşamasında olduğunu, davalıya herhangi bir borcu bulunmadığı halde çok mağdur olduğunu, müvekkilinin takibe konu senedi işyerinden çalındığını, ayrıca müvekkilinin yerine sahte imza atılarak başkaları adına ciro yapıldığını, senedi çalan şahsın ... olduğunun anlaşıldığını bu hususun...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1008 Esas - 2021/989 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1008 Esas KARAR NO : 2021/989
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... LTD.ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı tarafından Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile 20.208,42 TL'lik senede dayalı icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip neticesinde müvekkilinin ... plaka sayılı 2015 model ... marka aracına haciz konduğunu, müvekkilinin aracının satış aşamasında olduğunu, davalıya herhangi bir borcu bulunmadığı halde çok mağdur olduğunu, müvekkilinin takibe konu senedi işyerinden çalındığını, ayrıca müvekkilinin yerine sahte imza atılarak başkaları adına ciro yapıldığını, senedi çalan şahsın ... olduğunun anlaşıldığını bu hususun Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası açılınca ortaya çıktığını, bunun üzerine suç duyurusunda bulunulduğunu, aynı senede ilişkin olarak Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyası ile çek iptali ve çek istirdat davası açtıklarını, dosyanın derdest olduğunu, müvekkilinin alacaklıya herhangi bir borcu olmadığını belirterek öncelikle tedbir talebinin kabulü ile başlatılan takibin durdurulmasını, Adana 9. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına ilişkin takibin iptali ve müvekkilinin aracının satışının durdurulmasını ve müvekkilinin borcunun bulunmadığının tespiti ile davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı .... Ltd. Şti. yönünden davanın takip edilmemesi nedeniyle mahkememiz dosyasından tefrik edilerek Mahkememizin 2019/... Esas sayılı sırasına kaydı yapılmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacıların her ne kadar çekin çalındığını iddia etmiş iseler de ne çekin çalındığı tarihi bildirmiş olduklarını ne de nasıl ve ne şekilde çekin çalındığına ilişkin bilgi verdiklerini, çekin çalındığını iddia ettikleri günden bu zaman kadar herhangi bir hukuki yola başvurmadıklarını, zayi nedeniyle çek iptali davası açmadıklarını, çekin çalındığını iddia ettikleri kişi hakkında da bir şikayette bulunmadıklarını, bu durumun ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacıların hakkı kötüye kullanarak açtıkları bu dava ile çeki ödemeden kaçınmayı amaçladıklarını, her ne kadar davacı tarafça takibe konu çekin çalındığı iddia edilmiş ise de, davacı borçlu ile çeki çaldığı iddia edilen dava dışı 3.kişi ...'ın müvekkili şirkete birlikte gelerek takibe konu çeki teslim ettiklerini, davacının bu id...