Mahkememizde görülmekte olan ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davacının ...Ltd Şti 'nin pay sahibi ve yetkili müdürü olduğunu, şirketin 12/11/2019 tarihinde terkin edildiğini ancak şirket tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, tasfiyesi gereken hususların eksik kaldığını,... parsel arsa vasfındaki 874,85 m2 alanlı taşınmaz üzerinde 19/04/2018 tarihinden tesis edilmiş ipotek bulunduğunu, ipoteğin terkin edilmesi için ek tasfiyesinin talep edildiğini belirterek ...Şti 'nin ipotek terkin işlemleri için ihyasına karar verilmesini ve tasfiye memuru olarak...'ün görevlendirilmesini talep etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı vekili cevap dilekçesinde; ticaret sicil kaydı silinmiş şirketin dava açma ehliyetinin bulunmadığını, terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/864 Esas - 2023/46
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/864 Esas KARAR NO : 2023/46
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ :...
DAVALILAR : 1- ... 2- ... İLİŞKİLİ KİŞİ :... Mersis no -0622039391300019- Erenler Uluyol no 44 C Erenler Sakarya
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davacının ...Ltd Şti 'nin pay sahibi ve yetkili müdürü olduğunu, şirketin 12/11/2019 tarihinde terkin edildiğini ancak şirket tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, tasfiyesi gereken hususların eksik kaldığını,... parsel arsa vasfındaki 874,85 m2 alanlı taşınmaz üzerinde 19/04/2018 tarihinden tesis edilmiş ipotek bulunduğunu, ipoteğin terkin edilmesi için ek tasfiyesinin talep edildiğini belirterek ...Şti 'nin ipotek terkin işlemleri için ihyasına karar verilmesini ve tasfiye memuru olarak...'ün görevlendirilmesini talep etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı vekili cevap dilekçesinde; ticaret sicil kaydı silinmiş şirketin dava açma ehliyetinin bulunmadığını, terkin işleminin hukuka uygun şekilde gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davanın tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden davacı vekili 31/10/2022 tarihli dilekçesi ile zorunlu dava arkadaşı olan tasfiye memuru...'ı davaya dahil etmiştir. Davalı ... tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtları incelenmiş ...Limited Şirketi 'nin ( sicil no 15291) 12/11/2019 tarihinde tasfiye sonucunda terkin işlemimin yapıldığı görülmüştür. Düzce Merkez Çay mahallesi ...nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın tapu kayıtlarının UYAP sistemi üzerinden alınmış, ihyası istenen şirketin taşınmazda ipotek alacaklısı olduğu ve ipoteğin halen terkin edilmediği anlaşılmıştır. Dava tasfiye sonucu sicilden silinen şirketin TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiyesi sebebiyle ihyası istemine ilişkindir. TTK' nun 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " ...Limited Şirketi 'nin 12/11/2019 tarihinde tasfiye sebebiyle ticaret sicilinden resen terkin edildiği, tasfiye memurunun dahili davalı... olduğu anlaşılmaktadır. Uyap kayıtl...