Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/660 · K. 2023/524
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/660 K. 2023/524

E. 2021/660K. 2023/5246 Temmuz 2023
icra takibimenfi tespittespit davasımirasın reddiyetkiye itirazmaaş hacziistirdatkredi sözleşmesibanka garanti sözleşmesigaranti sözleşmesimirasçılık belgesicebren tahsilihtiyati tedbirödeme emritedbir kararıiadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; 15/02/2015 tarihinde vefat eden Muris ...'ın ...'a olan kredi borcu sebebiyle müvekkilleri aleyhine ... 6. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ...'ın bu borcu ...'ye temlik ettiğinden icra dosyasında da alacaklının .... olduğunu, icra takibinin müvekkillerine yapılmasının hukuka aykırı olduğunu, zira müvekkillerinin muris ...'ın mirasını mirasçılarının tamamının ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas ve... karar nolu mahkeme kararı ile ret ettiklerini ve bu sebeple müvekkillerinin muris...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/660 Esas KARAR NO : 2023/524

DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; 15/02/2015 tarihinde vefat eden Muris ...'ın ...'a olan kredi borcu sebebiyle müvekkilleri aleyhine ... 6. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ...'ın bu borcu ...'ye temlik ettiğinden icra dosyasında da alacaklının .... olduğunu, icra takibinin müvekkillerine yapılmasının hukuka aykırı olduğunu, zira müvekkillerinin muris ...'ın mirasını mirasçılarının tamamının ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... esas ve... karar nolu mahkeme kararı ile ret ettiklerini ve bu sebeple müvekkillerinin muris ...'ın borcundan da borçlu olamayacaklarını, müvekkilleri aleyhine ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinden müvekkillerinin muhtara yapılan tebliğler sebebiyle zamanında haberdar olamadıklarını ve icraya itiraz sürelerini de kaçırdıklarını, süresinde bir itirazda bulunamadıklarını ve müvekkilleri için icra takibinin kesinleştiğini, müvekkillerinin maaş, araç ve taşınmazlarının dava konusu icra dosyasında haczedildiğini, arabuluculuk safhasında ise davalı/alacaklı tarafa mirasın reddine dair mahkeme kararı, kesinleşme şerhi vs. Hepsi arabulucu nezdinde davalı/alacaklıya sunulduğunu, bütün bu kararları davalı/alacaklı taraf öğrenmiş olmasına rağmen, mirasın reddi kararına rağmen takipten vazgeçmediklerini ve icrada tahsil ettikleri istirdadını istedikleri uhdelerine geçen parayı taraflarına iade etmek istememelerinin anlaşılamadığını, muris ...'ın vefatından bir müddet sonra mirası ret eden ....'ın da 18.07.2019 tarihinde vefat etmiş olmakla dava konusu icra dosyasında ...ın mirasçıları ..., ... ve ... da icra takibinde taraf olarak gösterilmişse de...mirası ret ettiğinden ...'ın mirasçılarının da bir borcunun olmadığını, zira ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ... esas ve...karar nolu mirasın reddi kararından sonra mirası ret edenlerden sonra gelenlerin de, mirasın tamamı ret olduğundan mirasın torunlarına geçmeyeceğine dair karar verildiğini, böylelikle murisin borçlarından dolayı geriye hiçbir mirasçının mirası ret ettiklerinden borçlarının bulunmadığını, ... 6.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasında cebri icra ile müvekkillerinden ...'ın maaşından maaş haczi ile 727,00-TL para tahsil edilip alacaklıya ödendiğini, yine müvekkillerinden ...'ın maaşından maaş haczi ile 758,72-TL'nin icradan tahsil edildiğini fakat bugün itibariyle henüz alacaklıya ödenmediğini alacaklı tarafa ödenen tahsilatlar sebebiyle de ödenen rakamlar bakımından istirdat taleplerinin bulunduğunu beyanla ... 6.İcra Dairesi .. Esas sayılı icra dosyasında icra takibine konu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 8

(Değişik: 18/2/1965-538/4 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 · K. 2023/207

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 · K. 2023/257

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/735 · K. 2024/72

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/587

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2025/53

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/227 · K. 2023/80

7 Şubat 2023