Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/538 · K. 2023/561
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/538 K. 2023/561

E. 2021/538K. 2023/5614 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasıkazanç kaybızarar tazminikusursuz sorumlulukbilirkişi incelemesihaksız fiilihtiyati tedbiristinaf yoluiş kazasıbedensel zararmalvarlığının tespititekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Mülkiyeti/ kayıt maliki/ işleteni ..., sürücüsü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı ... marka araç, 27.03.2021 günü, ...bul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... sokakta hız sınırlarını aşkın aşırı hızlı ve kontrolsüz şekilde seyretmesinden dolayı aracın kontrolünü kaybederek, müvekkil ...' e kayıtlı maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı, ... marka motosiklet ile seyir halinde iken arkadan (motosiklete ve dolayısıyla motosikletin koruması/ kaportası olmadığından müvekkile) ve sol taraflarından aşırı hızla çarpmış, müvekkilin vücudunun bir kısmını aracı altında sürüklendikten sonra solda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/538 Esas KARAR NO : 2023/561

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Mülkiyeti/ kayıt maliki/ işleteni ..., sürücüsü ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı ... marka araç, 27.03.2021 günü, ...bul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... sokakta hız sınırlarını aşkın aşırı hızlı ve kontrolsüz şekilde seyretmesinden dolayı aracın kontrolünü kaybederek, müvekkil ...' e kayıtlı maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı, ... marka motosiklet ile seyir halinde iken arkadan (motosiklete ve dolayısıyla motosikletin koruması/ kaportası olmadığından müvekkile) ve sol taraflarından aşırı hızla çarpmış, müvekkilin vücudunun bir kısmını aracı altında sürüklendikten sonra solda yer alan Başka bir aracın altına savurduğunu, o araç altında sıkışmasına, müvekkilin ağır yaralanmasına ve motosikletin paramparça olmasına sebebiyet verdiğini, olay anı kamera görüntüleri, fotoğraflar ve kolluk tarafından düzenlenen 29,03.2021 tarihli CD İzleme ve Muhafaza Altına Alma Tutanağında görüleceği üzere, kazaya sebebiyel veren söz konusu aracın, müvekkil ve aracını savurduktan sonra durmadığını, yoluna devamı ettiğini, arka arkaya 6 farklı araca çarptıktan sonra durduğunu, yaşanan kaza sebehiyle davalı aleyhine, Taksirle Yaralama Suçu isnadıyla ... 43. Astiye Ceza Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası üzerinden kovuşturma devam ettiğini, kazaya sebebiyet veren, asli ve tam kusurlu ... plakalı aracın; kayıt maliki ve işleteni davalı ..., sürücüsü ... olup araç ... Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçe Numarası ile davalı sigorta şirketi ... A.ş.'ne sigortalı olduğunu, asli ve tam kusurlu araç sürücüsü, araç kayıt maliki/ işleteni ve sigorta şirketi meydana gelen kaza neticesinde oluşan zararın tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, aralarındaki kusur dağılımı kendi iç rücu sorununu ilgilendirdiğini, davalı sürücünün kusuru sebebiyle sorumlu olduğunu, diğer davalılar olan sigorta şirketi ve işleten yönünden ise; trafik kazalarından doğan sorumluluk kusursuz sorumluluk hali olduğunu, yaşanan kazada davacı müvekkil, başındaki kaskla sürüşünü gerçekleştirmesine rağmen, çarpmanın etkisiyle kaskının paramparça olduğunu, kafasını beton zemine çarparak, bilincini kaybettiğini, 112 acil servis ile kaldırıldığı hastanede ayılabildiğini, davacı müvekkilin çok ciddi derecede ölüm riski yaşadığını, kazâ neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinde kalıcı hasarlar oluşacak şekilde ağır yaralandığını, kaza sebebiyle vücudunun bazı kısımlarında kalıcı, bazı kısımlarında ise geçici nitelikte oluşan hasarların tedavileri kaza tarihinden itibaren uzunca bir süre devam ettiğini, kalıcı hasarlara yönelik tedavileri halihazırda devam ettiğini, kaza anını gösteren ekli kamera kayıtları ve fot...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2023/549

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2023/558

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2023/554

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2023/559

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 · K. 2023/555

4 Temmuz 2023