DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/ 2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/06/2023 dava dilekçesinde özetle : "...İş bu davaya konu çek, müvekkilin rızası hilafına yedinden çıkmış olup, İş bu sebeple aşağıda bilgileri verilen çek hakkında zayii nedeniyle iptal kararı verilmesi talebinde bulunma zorunluluğu hasıl olmuştur. Keşidecisi ... olan...Bankası ... Şubesi ... İban/Hesap nolu; ... Çek Nolu 29.06.2023 keşide tarihli ve 300.000 TL bedelli çek, Çek hakkında ayrıca ivedilikle ödemeden men kararı verilip muhatap bankalara bildirilmesini talep etmekteyiz.6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757/1 maddesinde Eski TTK 669 maddesinden farklı olarak İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2023/384
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/ 2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/06/2023 dava dilekçesinde özetle : "...İş bu davaya konu çek, müvekkilin rızası hilafına yedinden çıkmış olup, İş bu sebeple aşağıda bilgileri verilen çek hakkında zayii nedeniyle iptal kararı verilmesi talebinde bulunma zorunluluğu hasıl olmuştur. Keşidecisi ... olan...Bankası ... Şubesi ... İban/Hesap nolu; ... Çek Nolu 29.06.2023 keşide tarihli ve 300.000 TL bedelli çek, Çek hakkında ayrıca ivedilikle ödemeden men kararı verilip muhatap bankalara bildirilmesini talep etmekteyiz.6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757/1 maddesinde Eski TTK 669 maddesinden farklı olarak İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir denilmiştir. Bu sebeple de Yetkili Mahkeme TTK 781/2 hükmü uyarınca ödeme yeri olan İstanbul Merkez Mahkemeleri yetkilidir. verilmesini, dava sonuna kadar mezkur çeke ilişkin tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı verilerek muhatap bankaya bildirilmesini..." talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/07/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE 2-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına 5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/07/2023
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza