Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/487 · K. 2023/631
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 K. 2023/631

E. 2023/487K. 2023/63119 Temmuz 2023
iptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizin 2023/232E.sayılı dosyasına istinaden görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebiyle ilgili talep edenin hukuki güvenliğinin sağlanması ve usul ekonomisi gerekleri açısından verilen ayırma kararı sonrası bu dosyaya konu talepler ele alınmakla dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek çeki bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini, bu çerçevede talebe konu olan; ... Bankası Şubesi ... Çek Numaralı 10/04/2023 düzenleme tarihli, 250.000,00 TL bedelli, düzenleyeni ....ŞTİ. çeki zayi ettiğini, bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/487 KARAR NO : 2023/631

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023

Mahkememizin 2023/232E.sayılı dosyasına istinaden görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebiyle ilgili talep edenin hukuki güvenliğinin sağlanması ve usul ekonomisi gerekleri açısından verilen ayırma kararı sonrası bu dosyaya konu talepler ele alınmakla dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çeki zayi ettiğini belirterek çeki bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini, bu çerçevede talebe konu olan; ... Bankası Şubesi ... Çek Numaralı 10/04/2023 düzenleme tarihli, 250.000,00 TL bedelli, düzenleyeni ....ŞTİ. çeki zayi ettiğini, bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir. Bu çerçevede talep konusu çeklerle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. Zayi nedeniyle çeklerin iptaline dair talepler açısından da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çeklerin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çeki elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. İlgili, çeki iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, çek ile ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilana rağmen çeki başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 764 uyarınca, elden çıkan çek verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen çekin iptaline karar vermek gerekmektedir. Yapılan açıklamalar karşısında talep konusu çekin nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çeklerin bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayi olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818 ve 661, 764 maddeleri hükümleri gereği adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin KABULÜNE, ...Bankası, ... Şubesine ait ... Çek Numaralı, ... hesap numaralı, 10/04/2023 vade tarihli 250.000,00 TL bedelli, düzenleyeni ...ŞTİ. olan çekin iptaline, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan masrafların talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Avansın kararın kesinleşmesi sonrasında talep halinde ilgiliye iadesine, Dair kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu ve oy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2023/982

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2023/842

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/25 · K. 2023/6

9 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/486 · K. 2023/630

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2023/828

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 · K. 2023/702

22 Eylül 2023