DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilleri ile davalı ... ve dava dışı ... tarafından ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasıyla kayıtlı .... LTD.ŞTİ (nevi değiştirerek ... ANONİM ŞİRKETİ olmuştur ) kurulduğunu, akabinde müvekkileri ve davalı yan aynı zamanda dava dışı şirket ortağı ... ile 07.11.2014 tarihli inanç sözleşmesi imzaladığını, fakat sözleşmenin gereğinin yerine getirilmediğini, kuruluş sözleşmesine göre şirketteki ortaklık ve sermaye yapısının belirlendiğini, sözleşmeye göre %50 oranlı 5000 paya karşılık olan 125.000,00 TL'si dava dışı ...'e , %50 oranlı 5000 paya karşılık...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/638 KARAR NO : 2023/498
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilleri ile davalı ... ve dava dışı ... tarafından ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasıyla kayıtlı .... LTD.ŞTİ (nevi değiştirerek ... ANONİM ŞİRKETİ olmuştur ) kurulduğunu, akabinde müvekkileri ve davalı yan aynı zamanda dava dışı şirket ortağı ... ile 07.11.2014 tarihli inanç sözleşmesi imzaladığını, fakat sözleşmenin gereğinin yerine getirilmediğini, kuruluş sözleşmesine göre şirketteki ortaklık ve sermaye yapısının belirlendiğini, sözleşmeye göre %50 oranlı 5000 paya karşılık olan 125.000,00 TL'si dava dışı ...'e , %50 oranlı 5000 paya karşılık olan 125.000,00 TL'si davalı ...'a ait olduğunu, her ne kadar davalı yanın 125.000,00 TL bedelli 5000 paya karşılık gelen %50 hissesi davalı adına kayıtlı olsa dahi bu hissenin 500 paya karşılık gelen 12.500,00 TL'lik %10'luk kısmı ...'a , 500 paya karşılık gelen 12.500,00 TL'lik kısmı müvekkil ...'e, 4000 paya karşılık gelen 100.000,00 TL'li %30'luk kısmi ise yine müvekkil ...'a ait olduğunu, müvekkillerinin aile içinde alınan kararlara istinaden kendilerine ait hisseleri resmiyette davalı yan adına yaptıklarını, davalının alınan bu karar karşısında sözleşmeye konu hisselerin devrini istenildiği anda 500 paya karşılık gelen 12.500,00 TL'lik %10'luk kısmı müvekkil ...'e, 4000 paya karşılık gelen 100.000,00 TL'lik %30'luk kısmı ise müvekkil ...'a bedelsiz olarak devretme hususunda anlaştığını, fakat müvekkillerinin inanç sözleşmesinin yerine getirilmesi hususunda davalı yan ile yapmış olduğu tüm görüşmeler olumsuz sonuçlandığını, ile davalı yanın, müvekkilerimin talebi halinde belirtilen oranlarda hisse devrini gerçekleştireceğini imza altına alındığını, müvekkillerinin inanılan konumunda olup inançlı işlemin gerçekleştirilmesi hususunda davalı ile anlaşmaya çalışıldığını ancak anlaşma yoluna gidilemediğini belirterek, müvekkilleri ... ve ...'in davalı yan ... ile yapmış olduğu 07.11.2014 tarihli inanç sözleşmesine göre inançlı işlemin kabülüne, dava dışı ... Tic. AŞ'nin %50'sine sahip olan ..., hissesinin 500 paya karşılık gelen 12.500,00 TL'lik %10'luk kısmının iptali ile müvekkil ... adına kayıt ve tesciline, dava dışı ... Tic. AŞ'nin %50'sine sahip olan ..., hissesinin 4000 paya karşılık gelen 100.000,00 TL'lik %30'luk kısmının iptali ile müvekkili ... adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. 15/02/2023 tarihli celsede davalı ... imzalı beyanın...