Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/415 · K. 2005/1119
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2005/415 Karar No:2005/1119

E. 2005/415K. 2005/11195 Mayıs 2005
vatandaşlığın kaybettirilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının yurtdışı adresinin almanya'daki türkiye konsoloslukları nezdinde araştırılmaksızın, resmi gazete yoluyla yapılan ilanen tebligat sonrası askerlik görevini yapmak üzere üç ay içinde yurda dönmediğinden bahisle vatandaşlığının kaybettirilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2005/415 K. 2005/1119 T. 5.5.2005 VATANDAŞLIĞIN KAYBETTİRİLMESİ DAVACININ YURTDIŞI ADRESİNİN ALMANYA'DAKİ TÜRKİYE KONSOLOSLUKLARI NEZDİNDE ARAŞTIRILMAKSIZIN, RESMİ GAZETE YOLUYLA YAPILAN İLANEN TEBLİGAT SONRASI ASKERLİK GÖREVİNİ YAPMAK ÜZERE ÜÇ AY İÇİNDE YURDA DÖNMEDİĞİNDEN BAHİSLE VATANDAŞLIĞININ KAYBETTİRİLMESİNDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI HAKKINDA. (403/md.25) Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- Başbakanlık - ANKARA 2- İçişleri Bakanlığı - ANKARA Karşı Taraf (Davacı): ' Vekili: Av. ' İstemin Özeti: Danıştay Onuncu Dairesinin 9.3.2004 günlü, E:2001/4921, K:2004/2385 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idareler tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ''''.'nın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''..'ün Düşüncesi: Danıştay dava dairelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Danıştay Onuncu Dairesince verilen kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü: Dava, 24.8.2000 günlü, 2000/1209 sayılı Türk vatandaşlığının kaybettirilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının, davacıya yönelik kısmının iptali istemi ile açılmıştır. Danıştay Onuncu Dairesinin 9.3.2004 günlü, E:2001/4921, K:2004/2385 sayılı kararıyla; 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 25/ç maddesinde, yurt dışında bulunup da muvazzaf askerlik görevini yapmak veya Türkiye'de savaş ilanı üzerine yurt savunmasına katılmak için, yetkili kılınmış makamlar tarafından usulen yapılacak çağrıya mazeretsiz olarak üç ay içinde icabet etmeyenlerin Türk vatandaşlığını kaybettiklerine Bakanlar Kurulu tarafından karar verilebileceğinin hükme bağlandığı, anılan madde hükmünde yer alan "usulen yapılacak çağrı"nın ne şekilde olacağı konusunda 403 sayılı Kanunda açık bir düzenleme bulunmamakla birlikte, bu Kanunun uygulanmasına ilişkin Yönetmeliğin 6/c maddesinde; Türk vatandaşı olarak yurtdışında bulunup da muvazzaf askerlik görevini yapmak veya Türkiye'nin savaş haline girmesi üzerine yurt savunmasına katılmak için elçilikler, konsolosluklar veya hükümetçe yetkili kılınmış diğer makamlar tarafından usulen yapılacak çağrıya mazeretsiz olarak üç ay içinde icabet etmeyenlerin vatandaşlığına son verileceği, usulen yapılacak çağrının, Türk Kanunları ile ilgilinin oturduğu yabancı memleket mevzuatının tespit ettiği şekillerde, mazeretin de askerlik kanunları çerçevesi içinde düşünüleceğinin belirtildiği, belirtilen düzenlemeler karşısında, askerlik görevini yapmak için üç ay içerisinde yurda dönmesi gerektiği yolunda yapılacak çağrının, ilgili...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2000/2753 · K. 2003/477

6 Şubat 2003

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2006/1678 · K. 2009/3553

29 Nisan 2009

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2004/8166 · K. 2007/1387

19 Mart 2007

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2009/9068 · K. 2013/2401

8 Mayıs 2013

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16466 · K. 2022/5495

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1527 · K. 2022/11812

15 Eylül 2022