Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/660 · K. 2023/364
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/660 K. 2023/364

E. 2020/660K. 2023/3647 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasısağlık kurulu raporumaddi zararmaddi tazminatcismani zarartazminat davasımaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatsigorta tazminatıtenkisbedensel zararadli yargıispat yüküicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... tarihinde davali ...'ın sevk ve idaresindeki, işleteni davalı ... ... San. ve Tic.Ltd.Şti. olan davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS olan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, (Kaza tarihinde her ne kadar kazaya karışan aracın sahibi ... olsa da söz konusu şirket ... tarihli Ticaret Sicili Gazetisinde yapılan ilan ile unvan değişikliği yaparak ... ... San. ve Tic.Ltd.Şti.adını. almıştır. İş bu durum dava şartı. arabuluculuk son tutanağında da belirtilmektedir.), kazadan dolayı kafasından, omzundan ve çeşitli yerlerinden...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/660 KARAR NO : 2023/364 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... tarihinde davali ...'ın sevk ve idaresindeki, işleteni davalı ... ... San. ve Tic.Ltd.Şti. olan davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS olan ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, (Kaza tarihinde her ne kadar kazaya karışan aracın sahibi ... olsa da söz konusu şirket ... tarihli Ticaret Sicili Gazetisinde yapılan ilan ile unvan değişikliği yaparak ... ... San. ve Tic.Ltd.Şti.adını. almıştır. İş bu durum dava şartı. arabuluculuk son tutanağında da belirtilmektedir.), kazadan dolayı kafasından, omzundan ve çeşitli yerlerinden yaralanan müvekkilinin kazadan dolayı hayati tehlikesi olduğu için yoğun bakıma kaldırıldığını, bu süre zarfında Antalya Memorial Hastanesinde kaldığını ve hayati tehlikeyi atlattıktan sonra tedavisine Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde devam ettiğini bu süreçte çeşitli ameliyatlar olduğunu, ... Üniversitesi Tıp Fak.Adli Tıp Ana Bölüm Dalı Başkanlığının ... tarihli kesin raporunda müvekkilin, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralandığı, kazanın yaşamını tehlikeye soktuğu, vücudunda birden fazla kemik kırığı olduğunun belirtildiğini, kaza nedeniyle kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü hakkında taksirle adam yaralama suçundan dolayı dava açılmış ve Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile davalı ... taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçunun nitelikli halinden ceza aldığını, kazadan dolayı sürekli iş görmezlikten kaynaklı tazminat, geçici iş görmezlikten kaynaklı tazminat ile bakıcı giderleri dahil olmak üzere sigorta poliçesi kapsamında müvekkilin maddi zararının davalı sigorta şirketinden giderilmesi istenildiğini, sigorta şirketinin teklifi kazanın neden olduğu zararı karşılamaktan uzak olması sebebiyle sigorta şirketinin teklifi kabul edilmemiş ve dava şartı olan sigorta şirketine başvuru sürecinin tamamlandığını, müvekkilinin, kaza tarihinde 17 yaşında olup şu an üniversite öğrencisi olduğunu, şu an müvekkilin çalışıp çalışamayacağı yahut iş gücünün ileride hangi meslekleri yapmaya yeterli olacağının belirsiz olduğunu, keza, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır derecede yaralanmış olup başına darbe alması sebebiyle konuşma yetisini önemli derecede kaybetmiş ve sağ omzunda kısıtlılık meydana geldiğini, müvekkilinin, uğradığı veya uğrayacağı maddi zararların yanında manevi olarak da çöküntüye uğradığını, acı ve ızdırap çektiğini, davacının acı ve ıstırabının halen devam ettiğini, müvekkilinin, ağrısız ve rahat bir şekilde hareket edememekte , düzgün ve akıcı bir şekilde konuşamadığını, davacı müvekkile geçirmiş olduğu kazadan dolayı An...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/585 · K. 2023/709

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/40 · K. 2023/428

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/358 · K. 2023/262

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/734 · K. 2023/147

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/191 · K. 2023/707

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2023/198

29 Mart 2023