DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2020 KARAR TARİHİ:12/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin önceki unvanı ------Olduğunu, ticaret unvanının -------- olarak değiştirilmiş ve bu durum ----- tarihinde------------ tescil edildiğini, davalı firma ile yapılan işlemler ve faturalar müvekkil şirketin eski unvanı üzerinden yapılmış olup, karışıklığa neden olmaması adına açıklama yapma gereği hasıl olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olup müvekkil şirketin ---- tarihli cari hesap ekstresine konu alacakların tahsili davalı şirket aleyhine -------- dosyasına ilişkin ödeme emri davalı şirkete 10.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini icra takibine itiraz...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/677 Esas KARAR NO:2023/309 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2020 KARAR TARİHİ:12/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin önceki unvanı ------Olduğunu, ticaret unvanının -------- olarak değiştirilmiş ve bu durum ----- tarihinde------------ tescil edildiğini, davalı firma ile yapılan işlemler ve faturalar müvekkil şirketin eski unvanı üzerinden yapılmış olup, karışıklığa neden olmaması adına açıklama yapma gereği hasıl olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olup müvekkil şirketin ---- tarihli cari hesap ekstresine konu alacakların tahsili davalı şirket aleyhine -------- dosyasına ilişkin ödeme emri davalı şirkete 10.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini icra takibine itiraz edildiğini, müvekkil şirketin, davalı şirketten 07.02.2019 tarihi itibari 8.368,23 TL alacağının bulunduğu müvekkil şirkete ait ticari defter ve kayıtlar ile sabit olup, dava dosyası kapsamında alınacak bilirkişi raporu ile iddialarımızın doğruluğu ortaya çıkacağını arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını tüm bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle----- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz. Eğer, icra mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından süresi içinde yapılmış -ve hakkındaki takibi durdurmuş olan- geçerli bir itiraz bulunmalıdır. Borçlu tarafından süresinden sonra ödeme emrine itiraz edilmiş olduğu için ya da süresi içinde olmakla beraber yanlış (yetkisiz/görevsiz) yere itiraz edildiği için takip kesinleşmiss...