Tıbbi biyokimya ve tıbbi mikrobiyoloji uzmanlık alanlarına yalnızca tıp fakültesi mezunlarının tercih edilebileceklerine ilişkin düzenlemenin hukuka uygun bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2004/776 K. 2005/3356 T. 29.12.2005 TIPTA UZMANLIK TIBBİ BİYOKİMYA VE TIBBİ MİKROBİYOLOJİ UZMANLIK ALANLARINA YALNIZCA TIP FAKÜLTESİ MEZUNLARININ TERCİH EDİLEBİLECEKLERİNE İLİŞKİN DÜZENLEMENİN HUKUKA UYGUN BULUNMADIĞI HAKKINDA. 1219/md. 9 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı-Bilkent/ANKARA Vekili: Av. ' Diğer Davalı : Sağlık Bakanlığı-ANKARA Karşı Taraf (Davacı): ' Vekili: Av. ' İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 12.1.2004 günlü, E:2002/5371, K:2004/3 sayılı kısmen iptal kısmen ret kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması davalı idarelerden Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ''''..'ın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''.'ün Düşüncesi: Danıştay dava dairelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü: Dava; 2002 Yılı Eylül Dönemi Tıpta Uzmanlık Sınavı Başvuru Kılavuzunun Tablo 3'e ilişkin açıklamalar ve dipnotlar bölümünde yer alan Tıbbi Biyokimya ve Tıbbi Mikrobiyoloji uzmanlık alanlarını yalnızca tıp fakültesi mezunlarının tercih edebileceklerine ilişkin düzenlemelerin ve davacının Tıpta Uzmanlık Sınavı sonuçlarına göre herhangi bir alana yerleştirilmemesi yönündeki işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal haklarının yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. Danıştay Sekizinci Dairesi 12.1.2004 günlü, E:2002/5371, K:2004/3 sayılı kararıyla, 19.6.2002 günlü, 24790 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Tıpta Uzmanlık Tüzüğünün 37. maddesi ile 1973 tarihli Tababet Uzmanlık Tüzüğünün yürürlükten kaldırıldığı, 14. maddesi ile, asistanlık giriş sınavına (TUS, DUS) başvurabilmek için Türkiye'de tıp doktoru veya diş hekimliği mesleğinde yetkili olmaları şartının getirildiği, Geçici 5. maddesinde ise, 11.4.1928 günlü ve 992 sayılı Kanun ile 5.4.1973 günlü, 7/6229 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Tababet Uzmanlık Tüzüğünün 6. maddesi hükümlerine göre uzman olma hakkı tanınanlar için kendi alanlarına ilişkin düzenleme yapılıncaya kadar, bu Tüzük hükümlerinin uygulanacağının öngörüldüğü, 5.4.1973 günlü, 7/6229 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına da...