Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili sigorta şirketinin ZMM sigortacısı, davalı ...'ın sürücüsü ve maliki olduğu ... plaka sayılı aracın 05/02/2013 tarihinde yine ...'ın sevk ve idaresinde iken %100 kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazası neticesinde ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin bu kaza nedeni ile çok uzun süre tedavi gördüğünü ve hala kaza nedeni ile vücudunda sabit eser bulduğunu, günlük hayatını etkilediğini, müvekkilinin işbu kaza nedeni ile gördüğü hasarın , akabinde yapılan operasyonlar vs gereği muhtelif ilaçları kullanmaya mahkum olduğunu, bu kaza sonrasındaki ağır tıbbi operasyon ve tedavi sürecinde psikolojik olarak yıpranan müvekkilinin eskisi gibi çalışıp parada kazanamadığı için özel hayatında da sıkıntılı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/547 Esas KARAR NO : 2023/341
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili sigorta şirketinin ZMM sigortacısı, davalı ...'ın sürücüsü ve maliki olduğu ... plaka sayılı aracın 05/02/2013 tarihinde yine ...'ın sevk ve idaresinde iken %100 kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazası neticesinde ağır derecede yaralandığını, müvekkilinin bu kaza nedeni ile çok uzun süre tedavi gördüğünü ve hala kaza nedeni ile vücudunda sabit eser bulduğunu, günlük hayatını etkilediğini, müvekkilinin işbu kaza nedeni ile gördüğü hasarın , akabinde yapılan operasyonlar vs gereği muhtelif ilaçları kullanmaya mahkum olduğunu, bu kaza sonrasındaki ağır tıbbi operasyon ve tedavi sürecinde psikolojik olarak yıpranan müvekkilinin eskisi gibi çalışıp parada kazanamadığı için özel hayatında da sıkıntılı süreçler yaşadığını, müvekkilinin acılarının bir nebze telafisi ve davalı gibi bu şekildeki acı olaylara sebep olanların bir kez daha düşünmesini sağladığını, caydırıcılık sağlamak için 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile taraflarına verilmesini, kazadan evvel sağlıklı bir birey olarak emekli olmasına rağmen tesksil sektöründe çalışan ve triko kazak tamiri işi yapan ve aylık takriben 900,00-TL ek geliri olan müvekkilinin bu kaza sonrasında hiç çalışamadığını ve hala da tedavi görmek zorunda kaldığını, eski yaptığı işleri fiziken yapamadığından geçimini çok zor sağladığını, fazlaya dair dava ve talep-ıslah hakkı saklı kalmak kaydı ile 15000,00-TL işgöremezlik / maluliyet maddi tazminatının, sigorta şirketi limitleri ve teminatları ile sınırlı sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, .10.000,00-TL manevi tazminatın sadece 1 nolu davalılardan olmak üzere; şimdilik toplam 25.000,00-TL tazminatın ,olay tarihi olan 05/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ,yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile beraber davalılardan (sigorta şirketi limitleri ve teminatları ile sınırlı sorumlu olmak üzere, ) tahsiline, davalı adına kayıtlı ... plakalı araç ve sair tespit edilecek yeteri kadar mal varlığı üzerine üzerine 3.kişilere devrinin önlenmesi bakımından HMK gereği teminatsız(müvekkillerimin haklarının zarar görmemesi için gereği durumunda adli müzaharet kapsamında) ihtiyati tedbir konulmasına ve müvekkilinin haklarının korunması ile işin ivediliği bakımından davalılara tebligat icrasının, tedbir infazından sonra yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle ; Davaya konu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 16/07/2012-16/07/2013 tarihleri arasında Zorunlu M...