Belediyelere ait taşınmazların kiraya verilmesinde ve satışında olduğu gibi medeni kanun?un bir arza malik olmanın malikine tanıdığı tasarruf hakkının sonucu olarak plan gereği veya yapıyı başka bir kullanıma dönüştürmek amacıyla yıkım kararı alınmasında belediyelerin en yetkili karar organı olan belediye meclislerinin yetkili olacağı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2004/2636 K. 2007/2494 T. 13.12.2007 BELEDİYE MECLİSİNİN YETKİSİ YIKIM KARARI ALINMASI BELEDİYELERE AİT TAŞINMAZLARIN KİRAYA VERİLMESİNDE VE SATIŞINDA OLDUĞU GİBİ MEDENİ KANUN?UN BİR ARZA MALİK OLMANIN MALİKİNE TANIDIĞI TASARRUF HAKKININ SONUCU OLARAK PLAN GEREĞİ VEYA YAPIYI BAŞKA BİR KULLANIMA DÖNÜŞTÜRMEK AMACIYLA YIKIM KARARI ALINMASINDA BELEDİYELERİN EN YETKİLİ KARAR ORGANI OLAN BELEDİYE MECLİSLERİNİN YETKİLİ OLACAĞI HAKKINDA. 3194/md. 3 , 32 İstemin Özeti : ? İdare Mahkemesi'nin 11.3.2004 günlü, E:2003/606, K:2004/351 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ? Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile ısrar kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi:?. İdare Mahkemesince verilen ve davanın reddine dair olan 16.3.2001 gün ve E:1999/1236, K:2001/282 sayılı kararında ısrarına ilişkin bulunan 11.3.2004 gün E:2003/606, K:2004/351 sayılı kararı, kararda belirtilen nedenlerle yerinde bulunduğundan, temyiz isteminin reddiyle ısrar kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü: Dava, davacının kiracı olduğu dükkanı da kapsayan ve mülkiyeti davalı belediyeye ait olan ? Belediye İşhanı karşısındaki eski Belediye binasının yıkımına ilişkin ? Belediyle Meclisi'nin 26.5.1999 günlü, 28 sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. ? . İdare Mahkemesi 16.3.2001 günlü, E:1999/1236, K:2001/282 sayılı kararı ile, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 3. maddesinde; herhangi bir sahanın, her ölçekteki plan esaslarına, bulunduğu bölgenin şartlarına ve yönetmelik hükümlerine aykırı maksatlar için kullanılamayacağı, 32. maddesinde; bu kanun hükümlerine göre ruhsat alınmadan yapılabilecek yapılar hariç ruhsat alınmadan yapıya başlandığı veya ruhsat ve eklerine aykırı yapı yapıldığının tespiti üzerine belediye ve mücavir alan sınırları içinde ise belediye encümeni kararı ile yıktırılabileceğinin hükme bağlandığı, öte yandan 1580 sayılı Belediye Kanununun 15. maddesinin 11. bendinde; Umuma ait yerlerde gelip geçmeğe, nakliye vasıtalarının işlemesine engel olacak veya rahatsızlık verecek veya kaza çıkaracak ve beldenin umumi temizliğini bozacak şeyleri kaldırmanın, 31. bendinde; beldenin sokak ve meydanlarını plan ve programa uygun olarak tanzim ve ıslah etmenin belediyelerin görevi olduğunun belirtildiği, dosyanın incelenmesinden, mülkiyeti belediyeye ait olan eski belediye binasının uzantısında, bulunan ve davacıya 2886 sayılı Yasa kapsamında kiraya verilen dükkan ve oteli de kapsayacak şekilde dava konusu işlemle yıkım kararının alındığının anlaşıldığı, imar planındaki amacına uygun olarak işletilen otoparkın kullanımının, caddeye açılan sokağın trafik akışını ve belediye hizmetlerinin daha verimli, sağlıklı işlemesini sağlamak amacıyla mülkiyeti belediyeye ait olan eski olduğu anlaşılan yapının yıkılmasının ima...