DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle, ... - Şubesi- ... Tarihli ... Seri nolu 6000 TL bedelli- keşidecisi ... Ltd. Şti., ... - Şubesi- ... Tarihli- ... Seri nolu 6000 TL bedelli- keşidecisi ... Ltd. Şti. ... Şubesi - ... Tarihli- ... Seri nolu 6000 TL bedelli- keşidecisi ... Ltd. Şti. ... Bankası ... Şubesi ... Tarihli- ... Seri nolu 6000 TL bedelli- keşidecisi ... olan Çekleri yeni açtığı işyerine taşırken Antalya'da kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu mevcut olduğunu, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/253 Esas KARAR NO : 2023/300 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle, ... - Şubesi- ... Tarihli ... Seri nolu 6000 TL bedelli- keşidecisi ... Ltd. Şti., ... - Şubesi- ... Tarihli- ... Seri nolu 6000 TL bedelli- keşidecisi ... Ltd. Şti. ... Şubesi - ... Tarihli- ... Seri nolu 6000 TL bedelli- keşidecisi ... Ltd. Şti. ... Bankası ... Şubesi ... Tarihli- ... Seri nolu 6000 TL bedelli- keşidecisi ... olan Çekleri yeni açtığı işyerine taşırken Antalya'da kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumu mevcut olduğunu, bu nedenle çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince feragat ve kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanı koşulsuz olmalıdır. 6100 sayılı sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 312. Maddesinin; "1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Tüm dosya kapsamının, davacının ... tarihli dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle, davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Tensip ... nolu ara kararı ile konulan ödeme yasaklarının Kaldırılmasına, 3-Alınması gereken 59,96-TL karar ve ilam harcının başta alınan harçtan mahsubu ile 119,94-TL harcın kararın kesinleşmesinin ardından talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. m...