Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/452 · K. 2023/416
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 K. 2023/416

E. 2023/452K. 2023/4166 Haziran 2023
icra takibimenfi tespitödeme emritazminattedbir kararıhaciztespit davasıhaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı alacaklı bankaya borcunun olmadığını, Müvekkilin davalı- alacaklı bankadan kullandığı kredi kartı olduğunu, Ancak bu kartın müvekkilinin bilgisi dışında bir başkası tarafından kullanıldığını, Müvekkilinin bunu öğrenir öğrenmez 31.12.2022 tarihinde hem Cumhuriyet Savcılığına dilekçe verdiğini hem de CİMER e başvuru yaptığını, Müvekkilinin bankadan öğrendiği kadarı ile bilgisi dışında kredi kartı limiti artışı yaptırıldığını ve yine müvekkilin hesabından eft yapıldığını, bu işlemlerin müvekkilin bilgisi dışında ve bir başkası tarafından...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/452 Esas KARAR NO : 2023/416 DAVA : Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı alacaklı bankaya borcunun olmadığını, Müvekkilin davalı- alacaklı bankadan kullandığı kredi kartı olduğunu, Ancak bu kartın müvekkilinin bilgisi dışında bir başkası tarafından kullanıldığını, Müvekkilinin bunu öğrenir öğrenmez 31.12.2022 tarihinde hem Cumhuriyet Savcılığına dilekçe verdiğini hem de CİMER e başvuru yaptığını, Müvekkilinin bankadan öğrendiği kadarı ile bilgisi dışında kredi kartı limiti artışı yaptırıldığını ve yine müvekkilin hesabından eft yapıldığını, bu işlemlerin müvekkilin bilgisi dışında ve bir başkası tarafından yapıldığını, bu durum müvekkili tarafından bankaya bildirildiği halde kötü niyetli şekilde icra takibi açıldığını, Müvekkilinin ; banka şubesine bilgi verdiği, CİMER e başvuru yaptığı ve Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunduğu için icra dosyasından kendine gelen ödeme emri tebligatına itiraz etmediğini fakat haciz işlemi yapıldığını öğrenince dava açma zaruretinin doğduğunu beyanla müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibinin iptaline, İcra takip dosyasının dava sonuna kadar teminatsız olarak durdurulması için Tedbir kararı verilmesine, icra takibini açmakta haksız ve kötü niyetli olan davalı aleyhine alacağın %20 si oranında haksız takip tazminatına hükmedilmesine, lehlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine karar verilmesini talep ve dava ettiği, Dosyanın incelenmesinde; Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin f bendinden ve bankacılık kanunundan kaynaklanan, 15/12/2021 tarihinden sonra açılacak davalarda İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin İhtisas Mahkemesi olarak belirlendiği, açılan davanın Menfi tespit davası olduğu ve 02/06/2023 tarihinde açıldığı, HSK'nun 25/011/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca açılan davada ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, kanaatine varılmakla, belirtilen nedenlerle ve usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosyanın HSK tarafından İhtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Her ne kadar dosya Mahkememiz'e tevzi edilerek ... esas sayılı sıraya kaydı yapılmış ise de; açılan davada İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak görevli olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, dosyanın HSK'nın iş bölümü kararı gereğince İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/324 · K. 2024/275

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/933 · K. 2024/545

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2023/582

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/308 · K. 2024/358

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/937 · K. 2023/341

28 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/148 · K. 2024/145

22 Şubat 2024