Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/08/2017 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin haksız ve hukuka aykırı bir şekilde kooperatif üyeliğine son verildiğini, müvekkili ...'ın davalı kooperatife üyeliğinin 10/11/2005 tarih 24 no'lu yönetim kurulu kararı ile onaylandığını, ancak kooperatif tarafından müvekkilinin Ocak 2007-Temmuz 2007 dönemine ait 32.000,00-TL borcu bulunduğu ve bu borcu ödemeyerek parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile 20/07/2007 tarih 59 sayılı yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihracına karar verildiğini, . davalı kooperatifin, ortaklıktan çıkarılan müvekkilinin yerine yeni ortak kayıt etmesine rağmen müvekkilinin aidat ödentisini iade etmeyerek Konut Yapı Kooperatifi Ana Sözleşmesinin 15. maddesine aykırı hareket...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/926 KARAR NO : 2023/432 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2017 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/08/2017 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin haksız ve hukuka aykırı bir şekilde kooperatif üyeliğine son verildiğini, müvekkili ...'ın davalı kooperatife üyeliğinin 10/11/2005 tarih 24 no'lu yönetim kurulu kararı ile onaylandığını, ancak kooperatif tarafından müvekkilinin Ocak 2007-Temmuz 2007 dönemine ait 32.000,00-TL borcu bulunduğu ve bu borcu ödemeyerek parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesi ile 20/07/2007 tarih 59 sayılı yönetim kurulu kararı ile üyelikten ihracına karar verildiğini, . davalı kooperatifin, ortaklıktan çıkarılan müvekkilinin yerine yeni ortak kayıt etmesine rağmen müvekkilinin aidat ödentisini iade etmeyerek Konut Yapı Kooperatifi Ana Sözleşmesinin 15. maddesine aykırı hareket ettiğini, müvekkilinin ihracı neticesinde önce bila tarih ve 70 no'lu yönetim kurulu kararı ile ..., daha sonra 28/12/2007 tarihinde ... ve daha sonra da ...' nin oğlu olan ...'ye üyelik verildiğini, müvekkili hakkında üyelikten çıkarma kararı verilmiş olsa dahi bu kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiğini, usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen tebligat sebebi ile müvekkilinin üyelikten çıkarılamayacağını, dolayısıyla müvekkili hakkında gerçekleştirilen üyelikten çıkarma işleminin de geçersiz olduğunu, müvekkilinin haksız olarak üyelikten ihracı sebebiyle savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu belirtmiş ,davalı kooperatif tarafından müvekkiline verilmesi kararlaştırılan ancak müvekkilinin haksız ve hukuki dayanak olmaksızın kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiş olması sebebiyle mülkiyetini kazanamadığı , davalı kooperatifin yapımını üstlendiği binanın 5. kat 10 numaralı dairesinin dava tarihi itibariyle değerinin tespiti ile bu taşınmaz bedelinin müvekkilinin kooperatife üyelik tarihi itibariyle yaptığı ödeme ile orantılanması suretiyle munzam zararının belirlenmesine , bu suretle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL munzam zararın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline , müvekkilinin haksız ve hukuki dayanak olmaksızın kooperatif üyeliğinden ihraç edilmiş olması sebebiyle kendisine haksız olarak geri ödenmeyen üyelik aidatı olan 31.000.00-TL 'nin ödeme tarihi olan 10/11/2005 tarihinden itibaren işleyecek bankalara uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği 19/09/2017 tarihli cevap dilekçesinde; açılan davanın hak düşürücü sürenin geçirilmiş olması ve zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ' nun 16. maddesinde; "Üç aylık süre içinde, Genel Kurula veya Mahkemeye başvurmak ...