Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/120 · K. 2023/397
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 K. 2023/397

E. 2022/120K. 2023/39723 Mayıs 2023
abonelik sözleşmesiitirazın iptaliicra takibitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıhizmet alımıbedel tahsilihacizistinaf yolubilirkişi incelemesiön incelemesözleşme süresisözleşmenin feshihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...Haber Ajansı A.Ş.'nin ülke çapında yazılı veya görüntülü haber sağlama, servis etme, ulusal ve yerel basında yayınlama hizmeti verdiğini, Müvekkili ile borçlu şirket arasında yapılan sözleşme ve cari hesap ilişkisi gereği, borçlu şirkete haber yapma hizmeti verildiğini, davalının, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere kesilen faturalara ilişkin iki kez ( 17.012021 - 4.130,00 TL. ve 09.03.2021 - 4.130,00 TL. tutarlı ) ödemede bulunduğunu, ancak cari hesap bakiyesinin taleplere rağmen ödenmemesi üzerine tarafımızca...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/120 Esas KARAR NO : 2023/397

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .......

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili...Haber Ajansı A.Ş.'nin ülke çapında yazılı veya görüntülü haber sağlama, servis etme, ulusal ve yerel basında yayınlama hizmeti verdiğini, Müvekkili ile borçlu şirket arasında yapılan sözleşme ve cari hesap ilişkisi gereği, borçlu şirkete haber yapma hizmeti verildiğini, davalının, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere kesilen faturalara ilişkin iki kez ( 17.012021 - 4.130,00 TL. ve 09.03.2021 - 4.130,00 TL. tutarlı ) ödemede bulunduğunu, ancak cari hesap bakiyesinin taleplere rağmen ödenmemesi üzerine tarafımızca ...29.İcra Müdürlüğü 2021/15344 sayı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takip 03.12.2021 tarihinde durdurulduğunu, ...Arabuluculuk Bürosu 2022/241 Arabuluculuk no sayı ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri anlaşmama ile neticelendiğini, Sözleşme gereği hizmet alımına devam eden, kesilen faturalara herhangi bir itirazı olmayan, cari hesaba mahsuben ödemelerde de bulunan davalının, icra dosyasına "herhangi bir borç bulunmamaktadır." Kaydıyla itiraz etmesi kötü niyetli olduğunun ispatı olduğunu, Mahkemece gerekli görülmesi halinde tarafların ticari defterlerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesini, ayrıca müvekkili şirketin ticari defter kayıtları elektronik ortamda tutulduğu ve mahiyeti itibariyle kapsamlı olduğu için dilekçede belirtilen adresinde, yerinde inceleme yapılması gereğini, anılan nedenlerle, ilgili icra dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, ancak dosyaya sunduğu bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde özetle; borca ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, taraflar arasındaki sözleşmenin 4.maddesinde belirtilen ödeme ile ilgili kaydın borçlunun temerrüde düşürülmesi için yeterli olmadığını, alacağın likit olmadığını bu nedenle icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: ...29. İcra Müdürlüğünün 2021/15344 E. Sayılı dosyası, tarafların ticari defter ve belgeleri, bilirkişi raporu ve ek raporu, 2020 tarihli...Haber Ajansı Yazılı - Görüntülü Bülten Servisi Hizmeti Abonelik Sözleşmesi ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Davanın, abonelik sözleşmesine istinaden düzenlenen fatura bedelinin ödenmediği gerekçesi ile söz konusu bedellerin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itiraz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2023/391

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/747 · K. 2023/394

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 · K. 2023/392

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2007/66 · K. 2023/393

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/606 · K. 2023/396

23 Mayıs 2023