T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1397 Esas - 2023/544 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1397 Esas KARAR NO : 2023/544 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2023 K.YAZIM TARİHİ: 07/06/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; Ankara Batı İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden Borçlu ... Şirketi'ne tarafımızca başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emri usulüne uygun davalı/borçluya tebliğ edilmiş olup, borçlu şirketin yasal süresi içinde 23.11.2022 tarihinde takibe itiraz etmesi üzerine Ankara Batı İcra Dairesince takibin durdurulmasına karar verildiğini, Davalı/Borçlu ... Şirketi ile müvekkili...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1397 Esas - 2023/544 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1397 Esas KARAR NO : 2023/544
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2023 K.YAZIM TARİHİ: 07/06/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; Ankara Batı İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası üzerinden Borçlu ... Şirketi'ne tarafımızca başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emri usulüne uygun davalı/borçluya tebliğ edilmiş olup, borçlu şirketin yasal süresi içinde 23.11.2022 tarihinde takibe itiraz etmesi üzerine Ankara Batı İcra Dairesince takibin durdurulmasına karar verildiğini, Davalı/Borçlu ... Şirketi ile müvekkili şirket ... Şirket'i arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borç sebebiyle başlatılan icra takibinin durdurulması üzerine taraflarınca 30.11.2022 tarihinde arabulucuk başvurusu yapıldığını, borçlu şirket tarafından sunulan itiraz dilekçesinde "Müvekkil şirketin, dosyada alacaklı olarak görünen şirkete herhangi bir borcu bulunmadığı gibi söz konusu şirketten alacağı bulunmaktadır. Bu hususa ilişkin hukuki yollara başvurma hakkımızı da saklı tutuyoruz." denilerek itiraz edildiğini, müvekkili alacaklı şirketin, endüstriyel tartı üretimi ve satışı alanlarında faaliyet göstermekte olup; şirketlere endüstriyel tartı üretimi, satışı ve bakımı yaptığını, davalı şirkete 22.07.2022 Kepçe Kantarı satışı yapılmış olup 23.07.2022 tarihinde montaj ve teslimi yapıldığını, 25.07.2022 tarihinde ise takibimize konu fatura düzenlendiğini, anılan bu fatura 25.07.2022 tarihinde ... uygulaması aracılığıyla şirket temsilcisi ... (...)'a gönderildiğini, nitekim müvekkilin 09.08.2022 tarihli ödeme yapılmadı mesajına ise yarın ilgileniyorum şeklinde cevap verdiğini, ancak bir sonuç alınamadığını, fatura tutarı 64.361,54TL olup bu tutarın 30.000TL'si satın alma tarihinde ödendiğini, ödenmeyen ise 34.361,54TL bakiye alacak kaldığını, işbu alacağın müvekkili şirketin defterinde kayıtlı olmasının yanında borçlu şirketin muhasebe defterinde de kayıtlı bulunduğunu, anılan faturaların ödenmemesi sebebiyle takip tarihine kadar işlemiş faiz ise, 965,89TL olduğunu, müvekkili şirketin, borçlu şirketin haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını, haksız olarak yapılan borç inkarları müvekkili şirket gibi şirketleri piyasada zor duruma düşürmekte olduğunu ve sonuç olarak muzayaka tehlikesi ile karşı karşıya bırakmakta olduğunu beyan ederek, borçlu şirket tarafından Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu şirket tarafından haksız ve dayanaksız olarak yapılmış bulunan itiraz sebebiyle takip bedelinin %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Daval...