Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/295 · K. 2023/361
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 K. 2023/361

E. 2023/295K. 2023/36118 Mayıs 2023
kıymetli evrakın iptalianonim şirketçek iptaliihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması esnasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından verilen 27.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: ...Hoşdere Şubesi 264921 seri numaralı 30.04.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 20.000,00-TL bedelli, Vakıf Katılım Bankası Ostim Şubesi 0007638 seri numaralı 30.04.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 20.000,00-TL bedelli ve ... Bankası 1304 Yıldız Şubesi 4814082 seri numaralı 30.04.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 20.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, işbu çeklerin keşidecisinin "...İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi" olup, müvekkil ilgili çeklere ciranta olarak hamil bulunduğunu, işbu çeklerin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çeklerin üçüncü şahıslara ödenmesi...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/295 Esas KARAR NO : 2023/361

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması esnasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili tarafından verilen 27.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: ...Hoşdere Şubesi 264921 seri numaralı 30.04.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 20.000,00-TL bedelli, Vakıf Katılım Bankası Ostim Şubesi 0007638 seri numaralı 30.04.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 20.000,00-TL bedelli ve ... Bankası 1304 Yıldız Şubesi 4814082 seri numaralı 30.04.2023 vade tarihli keşide yeri ... olan 20.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, işbu çeklerin keşidecisinin "...İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi" olup, müvekkil ilgili çeklere ciranta olarak hamil bulunduğunu, işbu çeklerin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çeklerin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmaya sebebiyet vereceğini, açıklanan sebeplerden dolayı sonrasında telafisi güç zararların ortaya çıkmaması adına kaybedilen çeklere bir ihtiyati tedbir kararı olan ödemeden men yasağı konulmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çeklerin muhatap bankalarına müzekkere yazılmış, çeklerin ibraz edildiği ve ibraz edilen banka isimlerinin verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili 17/05/2023 tarihli dilekçesi ile, müvekkilinin talebi üzerine davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK' nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 59,97-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 461,48 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemeye yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesini müteakip iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779 · K. 2023/798

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 · K. 2023/791

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2023/799

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2023/803

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2023/879

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2023/319

3 Mayıs 2023