DAVA : TAZMİNAT (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığını, kullandığı krediye karşılık bir çok ticari aracına davalı banka lehine rehin tesis ettiğini, bu araçların zorunlu mali mesuliyet sigortası ... A.Ş. acentesi ... T.A.Ş. tarafından yapıldığını ve her yıl yenilenerek devam ettiğini, müvekkili firma adına kayıtlı ve davalı banka lehine rehinli ... plakalı ticari aracın 30.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkili firma yetkililerinin kendileri aleyhine başlatılan ... İcra Dairesi .... Esas sayılı İcra dosyası ile bahse konu aracın zorunlu trafik sigortasının yenilenmediğini ve kaza...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/470 KARAR NO : 2023/610
DAVA : TAZMİNAT (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/07/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığını, kullandığı krediye karşılık bir çok ticari aracına davalı banka lehine rehin tesis ettiğini, bu araçların zorunlu mali mesuliyet sigortası ... A.Ş. acentesi ... T.A.Ş. tarafından yapıldığını ve her yıl yenilenerek devam ettiğini, müvekkili firma adına kayıtlı ve davalı banka lehine rehinli ... plakalı ticari aracın 30.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkili firma yetkililerinin kendileri aleyhine başlatılan ... İcra Dairesi .... Esas sayılı İcra dosyası ile bahse konu aracın zorunlu trafik sigortasının yenilenmediğini ve kaza anında sigortasız olduğunu öğrendiklerini, müvekkilinin iş bu kaza nedeniyle alacaklı ... Sigorta A.Ş.'ye 30.03.2023 tarihinde 56.000 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, müvekkilinin rehinli araçların zorunlu trafik sigortalarının yenilenmesi hususunda davalı bankaya talepte bulunduğunu, yenileme yapılacağını düşünen müvekkilinin yenileme tarihi itibariyle gerekli meblağı hesapta tuttuğunu, ancak poliçenin yenilenmediğini, banka lehine rehinli diğer tüm araçların zorunlu trafik sigortaları talebe istinaden yenilenmiş olmasına rağmen ... plakalı aracın sigortasının yenilenmediğini belirterek, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari işlere uygulanan faizi ile taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, bankacılık işlemlerinden kaynaklı olarak bankanın sorumluluğunu yerine getirmemesi (ihmali) nedenine dayalı olarak açılan rücuen tazminat davasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1/1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkindir. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması zorunludur. Yargıda ihtisaslaşmaya ilişkin olmak üzere Yargıda Reform Stratejisi belgesinde yer alan "ihtisas mahkemelerine ve uzmanlaşmaya yönelik uygulamalar arttırılacaktır" ve yine İnsan Hakları Eylem Planı belgesinde yer alan "İhtisas Mahkemelerinin Güçlendirilmesi" başlıklı hedefler kapsamında HSK'nın 25/11/2021 tarihli kararına istinaden finansal uyuşmazlıklarla ilgili finans davalarına bakmak üzere ticaret mahkemelerinin HSK tarafından belirlenmesi öngörülmüştür. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı ile; "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmes...