DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Durdurulması, Önlenmesi, Ticaret Unvanı Sicilden Terkini DAVA TARİHİ : 18/08/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Durdurulması, Önlenmesi, Ticaret Unvanı Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 1991 yılından beri ticari faaliyetini sürdürdüğünü,...Şti şeklindeki ticaret unvanı ve ... esas unsurlu markası ile tanınmişlik sağladığını,(unvanda yer alan ... ibaresinin ... olarak 2005 yılında değiştirildiğini) 19.05.2001 yılından beri www...com alan adını kullandıklarını ... başvuru numaralı ... markasının .. ve ... sınıflarda tescilli olduğunu, inşaat hizmetleri alanında tanındığını, davalının ... ŞİRKETİ şeklinde ticaret unvanını 2004...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/288 KARAR NO : 2023/50 DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Durdurulması, Önlenmesi, Ticaret Unvanı Sicilden Terkini DAVA TARİHİ : 18/08/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Durdurulması, Önlenmesi, Ticaret Unvanı Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 1991 yılından beri ticari faaliyetini sürdürdüğünü,...Şti şeklindeki ticaret unvanı ve ... esas unsurlu markası ile tanınmişlik sağladığını,(unvanda yer alan ... ibaresinin ... olarak 2005 yılında değiştirildiğini) 19.05.2001 yılından beri www...com alan adını kullandıklarını ... başvuru numaralı ... markasının .. ve ... sınıflarda tescilli olduğunu, inşaat hizmetleri alanında tanındığını, davalının ... ŞİRKETİ şeklinde ticaret unvanını 2004 yılından beri tescil ettirerek kullandığını, davalıya ait ... adlı internet sitelerinde ... ibaresini markasal olarak kullandığını, davalının ...başvuru numaralı, ... ibaresi ile marka tescil başvurusunda bulunduğunu, davacının itirazları nedeni ile red edildiğini, ticaret unvanı ve markasal kullanımın birbirinden farklı olduğunu, davalının Ticari unvanını davacının markasına iltibas oluşturacak şekilde kullandığını, bu kullanımın 556 sayılı KHK ve Türk Ticaret Kanununa aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenle davacının tescilli ... başvuru numaralı rarkasına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, durdurulması, önlenmesi, davalı unvanı olan ... ŞİRKETİ"nin sicilden terkini ve bu terkinin gazetede yayınlanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... ŞİRKETİ'nin 27.07.2000 tarihinde kurulan "... LTD.ŞTİ firmasının isminin tadil edilerek 16.03.2004 tarihinde tescil ederek kullanmaya başladığını, davacının ... başvuru numaralı "... şekil" markasının .... sınıflarda tescilli hizmet markası olduğunu, ... başvuru numaralı ... ibareli kendi marka başvurularının ...sınıfta mallar için olduğunu, farklı sektörlerde yer aldığını ve karışıklığa sebep olmayacağını, Ticari unvanlarının davacı markasının tescilinden önce tescillendiğini, ... ibaresinin kimsenin tekeline verilemeyeceğini, davacının markasının tanınmış marka olmadığını, marka başvurularının red edilmediğini, itiraz ettiklerini sürecin devam ettiğini, yetkinin Ankara Mahkemelerinde olduğunu ve davanını reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANAAT VE GEREKÇE İşbu dava 6769 sayılı SMK hükümleri uyarınca açılmış Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Durdurulması, Önlenmesi, Ticaret Unvanı Sicilden Terkini talepli davadır. TPMK kayıtlarının incelenmesinde, davacıya ait ... markasının ... no ile ... Sınıflarda tescili için 13.12.2006 tarihinde başvurulduğu, markanın 11.12.2007 tarihinde tescil edildiği görülmüştür. Davalıya ait ... ibareli markanın ise, ... numar...