Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/722 · K. 2022/829
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/722 K. 2022/829

E. 2021/722K. 2022/8297 Aralık 2022
itirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatiadebilirkişi incelemesiyasal süreiptal davasıistinaf yoluön incelemebedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... ili genelinde pastane/kafe/fırın konseptinde faaliyet gösteren önde gelen işletmelerden birisi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 3 yıldır ticari ilişkinin olduğunu, taraflar arasında olan sözleşme gereği müvekkil şirketin 18 litrelik ... markalı ayçiçek yağı bedeli adı altında davalı şirkete 24.408,00 TL gönderildiğini, siparişin teslim edilmediğini, bunun üzerine irtibata geçildiğini, sürekli başka bahaneler ile oyalanıldığını, ürün bedelinin iadesi için ... 7. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı şirketin 02/09/2021...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/682 Esas KARAR NO : 2022/832

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... ili genelinde pastane/kafe/fırın konseptinde faaliyet gösteren önde gelen işletmelerden birisi olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 3 yıldır ticari ilişkinin olduğunu, taraflar arasında olan sözleşme gereği müvekkil şirketin 18 litrelik ... markalı ayçiçek yağı bedeli adı altında davalı şirkete 24.408,00 TL gönderildiğini, siparişin teslim edilmediğini, bunun üzerine irtibata geçildiğini, sürekli başka bahaneler ile oyalanıldığını, ürün bedelinin iadesi için ... 7. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı şirketin 02/09/2021 tarihinde itiraz dilekçesi ile bu takibe itiraz ettiklerini, yapılan itiraz üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu lakin bir anlaşmaya varılamadığını, takibe yapılan itirazın kötüniyetli olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini, ... 7. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini takibin devamını, davalı şirketin %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ürün için yapılan ödemenin geri iadesini dava ve talep etmiştir. Davalı şirkete tebligatın yapıldığı dava dilekçesine karşı cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE Deliller; ... 7. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası. ...numaralı arabuluculuk tutanağı, ... Bankasının göndermiş olduğu ... müşteri numaralı ... işlem numaralı 24.408,00 TL bedelli dekont örneği, davacı şirkete ait e-defter çıktıları, bilirkişi raporu. Dava, taraflar arasında bulunan ticari ilişkin sonucunda ücreti ödenen yağın davacı tarafa teslim edilmemesi, ödenen ücretin geri verilmemesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali konusunda toplanmaktadır. ... 7. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasında özetle; alacaklısının ..., borçlusunun ...Şirketi olduğu, 24.408,00 TL asıl alacak üzerinden başlatılan takibe borçlunun 02/09/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Tarafların yasal ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak; defterlerde gözüken alacak ve borç kayıtları ile hesap bakiyeleri tespit edilip, iddia , savunma ve itirazlar ile dosyaya sunulan belgeler değerlendirilerek varsa takip tarihi itibariyle davacı alacağının saptanmasına ilişkin mali müşavir bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup, 13/04/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirkete ait 2018-2019-2020-2021 yılı Yevmiye ve Defterlerinin elektronik ortamda tutulduğunu, e-defter onay belgesinin alındığını, TTK hükümleri gereğince defterlerin usulüne uygun tutulduğunu, davacı tarafından açılan itirazın iptali davası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 219

Tarafların belgeleri ibrazı zorunluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/682 · K. 2022/832

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/571 · K. 2022/663

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 · K. 2023/950

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/609 · K. 2022/664

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2023/663

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 · K. 2022/650

22 Eylül 2022