Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...' in kuruluş tarihi olan 14.01.1991 tarihinden beri ülkemizin en önemli tekstil firmalarından olduğunu, gerçekten gömlek üretim kapasitesi bakımından ... ve ... coğrafyası dahil olmak üzere en büyük üretim kapasitesine sahip şirketlerden biri olduğunu, ...'in, ürettiği ürünlerin büyük çoğunluğunu yurt dışına ihraç ederek ülke ekonomisine büyük katkı sağlandığını, gerek bünyesinde çalışan çok sayıda personel gerekse tedarikçileri ile birlikte çok sayıda kişinin geçim kaynağını oluşturduğunu, bağımsız denetim gerekliliklerine haiz ...'in yıllardır denetlendiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 22.12.2021 tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği üzere 01.01.2021 faaliyet başlangıç,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/89 Esas KARAR NO:2023/542
DAVA:Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ:09/02/2023 KARAR TARİHİ:18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...' in kuruluş tarihi olan 14.01.1991 tarihinden beri ülkemizin en önemli tekstil firmalarından olduğunu, gerçekten gömlek üretim kapasitesi bakımından ... ve ... coğrafyası dahil olmak üzere en büyük üretim kapasitesine sahip şirketlerden biri olduğunu, ...'in, ürettiği ürünlerin büyük çoğunluğunu yurt dışına ihraç ederek ülke ekonomisine büyük katkı sağlandığını, gerek bünyesinde çalışan çok sayıda personel gerekse tedarikçileri ile birlikte çok sayıda kişinin geçim kaynağını oluşturduğunu, bağımsız denetim gerekliliklerine haiz ...'in yıllardır denetlendiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 22.12.2021 tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği üzere 01.01.2021 faaliyet başlangıç, 31.12.2021 faaliyet bitiş tarihi bakımından ... ... Meydanı ... Apt. No:12 K:2/...-... ... ... adresli ... ... A.Ş. (Bundan böyle "..." olarak anılacak) Denetçi olarak seçildiğini, akabinde müvekkili şirket ile ... arasında 07.12.2021 tarihli ... sayılı "Bağımsız Denetim Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme kapsamındaki ödemelerin de peşinen yapıldığını, denetçi ... temsilen bağımsız denetim yetkisine de haiz olmadığı sonradan öğrenilen ve denetim sözleşmesinde ismi dahi geçmeyen ... Mayıs 2022 tarihinde ...'e bir kereye mahsus ziyarette bulunduğunu, bağımsız denetim yetkisine sahip olan ...'ın babası ... ' ın ise hiçbir zaman ...'e gelmediğini veya ...'den herhangi profesyonelle de iletişime geçmediğini, ... profesyonelleri ile iletişim ...'un fiili uygulaması kapsamında salt ... tarafından sağlandığını, tüm bu süreçte denetime dair talep edilen bilgilerin tamamının ...'in profesyonelleri tarafından kendilerine usulüne uygun ve süresinde sunulduğunu ve denetim süresince denetimde herhangi bir sorunla karşılaşıldığına dair hiçbir aktarımda bulunulmadığını, ne var ki 2022 yılının son günlerinde ... profesyonellerine "Görüş Bildirmekten Kaçınma" şeklinde görüş raporu iletildiğini, oysa ki daha birkaç gün öncesinde kadar istenilen tüm bilgileri temin eden, sorulması gereken soruları soran cevapları alan, aldığı tatminkar cevaplar neticesinde şirket profesyonellerine teşekkürlerini ileten ... ilgililerinin bir anda ... ilgilileri ile tabir yerindeyse tüm iletişim köprülerini de attıklarını, oysaki ilgili Kamu Gözetim Kurumu Bağımsız Denetim standartlarına göre üst yönetime yazılı bildirimde bulunmadan böyle bir rapor verilmesinin mümkün olmadığını, gerekten denetim süresince hiçbir sorunu aktarmayan ve herşeyin denetim standartlarına uygun ilerlediği intibahını oluşturan ...' un son dakikada "Görüş Bildirmekten Kaçınma" görüşü hazırladığını ve sadece e-mail üzerinden iletişim kurulabileceğinin bildirildiğ...