Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/274 · K. 2023/525
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 K. 2023/525

E. 2023/274K. 2023/52517 Temmuz 2023
zayi belgesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nin yetkilisi olduğunu, şirketin karar defterinin kaybolduğunu, karar defterinin kayboyduğuna ilişkin gazete ilanı olduğunu beyanla; yetkilisi olduğu ...'ninkarar defterinin kaybolmasından ötürü zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: İlana ilişkin gazete fotokopisi, Ticaret Sicil Gazetesi 26/07/2020 tarih 5096 sayılı 329. sayfa ile 31/12/2002 tarih 5708 sayı ve 558. sayfa örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüş olup, tetkik edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünden celp edilen ... sicil kayıtlarının dosyamız arasında olup, tetkik edilmiştir. GEREKÇE: Dava, ticari defterlerin zayi belgesi verilmesine ilişkindir. TTK md. 82/7 uyarınca bir tacirin saklamak ile yükümlü olduğu defterler ve belgeler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/274 Esas KARAR NO :2023/525

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:04/05/2023 KARAR TARİHİ:17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nin yetkilisi olduğunu, şirketin karar defterinin kaybolduğunu, karar defterinin kayboyduğuna ilişkin gazete ilanı olduğunu beyanla; yetkilisi olduğu ...'ninkarar defterinin kaybolmasından ötürü zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:

İlana ilişkin gazete fotokopisi, Ticaret Sicil Gazetesi 26/07/2020 tarih 5096 sayılı 329. sayfa ile 31/12/2002 tarih 5708 sayı ve 558. sayfa örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüş olup, tetkik edilmiştir. İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünden celp edilen ... sicil kayıtlarının dosyamız arasında olup, tetkik edilmiştir. GEREKÇE: Dava, ticari defterlerin zayi belgesi verilmesine ilişkindir. TTK md. 82/7 uyarınca bir tacirin saklamak ile yükümlü olduğu defterler ve belgeler bir afet veya hırsızlık sebebi ile zayii olur ise tacir bunu öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde mahkemeye başvurarak kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. TTK hükümleri uyarınca tacir ticari defter ve kayıtları korumak ve saklamak ile yükümlüdür. Ticari defterlerin zayii olması sebebi ile kendisine belge verilmesini isteyen tacir bu belgeleri korumak ve saklamakta gereken dikkat ve özeni göstermek zorundadır. Tacirin kusuru ile ticari defter ve belgelerin zayii olması durumunda tacir TTK madde 82/7 uyarınca başvuru yapamaz. Somut olayda davacı şirket yetkilisi, şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu, defteri bulamadığını, şirketin 2000 yılında kurulduğunu 2008 yılında iflas ettiğini ve tek bir karar defteri olduğunu beyan etmiştir. Şirket yetkilisinin beyanlarından şirketin 2000-2008 yılları arası karar defteri için zayi belgesi talep ettiği anlaşılmıştır. Duruşmada defterin yedeğinin bulunmadığı ve nasıl kaybolduğunun bilinmediği beyan edilmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere her tacir basiretli davranmakla ve şirkete ait ticari defterleri özenle saklayıp korumakla yükümlüdür. Zayii belgesi verilmesinin şartlarından biri, bu özen yükümlülüğünün yerine getirilmesidir. Ancak dosya kapsamında bunulan belgeler ve şirket yetkilisinin beyanlarının değerlendirilmesinde, şirket karar defterinin saklanmasında gereken özen ve dikkatin gösterilmediği kanaatine varılmıştır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; yukarıda açıklanan sebeplerle davacı şirket karar defterinin herhangi bir afet veya hırsızlık sonucu kaybolmadığının anlaşılması ve şirket yetkilisinin ticari defterlerin saklanması ve korunması için gereken dikkat ve özeni göstermediğinin anlaşılması sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL K...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2023/527

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2023/519

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/148

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/146

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/810 · K. 2024/248

29 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/770 · K. 2024/23

16 Ocak 2024