Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/404 · K. 2023/502
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/404 K. 2023/502

E. 2023/404K. 2023/5026 Temmuz 2023
itirazın iptaliiptal davasımenfi tespithaciztazminatihtiyati haciztespit davasıborca itirazicra inkar tazminatıicra takibiödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.12.2018 tarihinde kaçak kontrol ekiplerince yapılan kontrolde "Kuruma kayıtsız sayaçtan mevzuata muhalefet ile kaçak elektrik kullanım" karşılığı davalıya kaçak kullanım karşılığı H/... seri numaralı zabıt tanzim edildiğini, söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, 07.01.2019 son ödeme tarihli, 54.185 kWh karşılığı 75.238,65-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, Davalı borçlu aleyhine işbu tutanağa istinaden, davalı borçlunun kullandığı kaçak tüketim, zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edildiği, yapılan hesaplama karşılığı toplam 75.238,65-TL fatura tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik bedeline gecikmiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/437 Esas KARAR NO :2023/546

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:18/07/2023 KARAR TARİHİ:27/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.12.2018 tarihinde kaçak kontrol ekiplerince yapılan kontrolde "Kuruma kayıtsız sayaçtan mevzuata muhalefet ile kaçak elektrik kullanım" karşılığı davalıya kaçak kullanım karşılığı H/... seri numaralı zabıt tanzim edildiğini, söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, 07.01.2019 son ödeme tarihli, 54.185 kWh karşılığı 75.238,65-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası düzenlendiğini, Davalı borçlu aleyhine işbu tutanağa istinaden, davalı borçlunun kullandığı kaçak tüketim, zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edildiği, yapılan hesaplama karşılığı toplam 75.238,65-TL fatura tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 79,381,79-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu beyanla; öncelikle dava konusu talepleri ve ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas Sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğu, taraflarının aynı olması, usul ekonomisi ve yargılamanın çabukluğu ilkeleri dikkate alınarak, iş bu dosyanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas Sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilmesini, Davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, Davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Kaçak Elektrik Tespit ve Tahakkuk Dosyası örneği ve fotoğrafların dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik tutanağı nedeniyle düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesini birleştirme talepli olarak açtığı, mahkememiz dosyası ile ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü. Mahkememizce ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının bir örneği UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş olup, dosyanın tetkikinden; davacı ... tarafından davalı ... A.Ş. Aleyhine, davalı kurum tarafından usulsüz olarak taahhuk ettirilen kaçak elektrik ceza faturaları nedeniyle başlatılan menfi te...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2023/546

27 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/182

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 · K. 2023/545

27 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 · K. 2023/835

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/863

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2023/838

31 Ekim 2023