DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/06/2022 KARAR TARİHİ:02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 13/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. ile davalı ... Gaz Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında 01.08.2011 imza tarihli "Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, ilgili sözleşmenin tarafı olan ...A.Ş. 04.05.2016 tarihinde... Gaz San. Ve Tic. A.Ş'ye tüm hak ve borçları ile devredildiğini, müvekkili şirket sözleşmenin tarafı halinde geldiğini, söz konusu sözleşmenin 13. Maddesi ile yetkili icra daireleri ve mahkemeler belirlendiğini, İstanbul İcra Daireleri ve Mahkemeleri yetkili olduğunu, söz konusu sözleşmeden kaynaklanan edimler müvekkili şirket tarafından...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/377 Esas KARAR NO :2023/444
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/06/2022 KARAR TARİHİ:02/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 13/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. ile davalı ... Gaz Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında 01.08.2011 imza tarihli "Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesi akdedildiğini, ilgili sözleşmenin tarafı olan ...A.Ş. 04.05.2016 tarihinde... Gaz San. Ve Tic. A.Ş'ye tüm hak ve borçları ile devredildiğini, müvekkili şirket sözleşmenin tarafı halinde geldiğini, söz konusu sözleşmenin 13. Maddesi ile yetkili icra daireleri ve mahkemeler belirlendiğini, İstanbul İcra Daireleri ve Mahkemeleri yetkili olduğunu, söz konusu sözleşmeden kaynaklanan edimler müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak yerine getirildiğini ve sözleşme uyarınca davalı şirket'e özel üretim tüpler ile gaz tedariki sağlandığını ve buna ilişkin faturalar keşide edilerek davalı şirket'e gönderildiğini, sözleşme uyarınca tüplerin müvekkili şirkete iade edilmesi gerekirken davalı şirket tarafından tüp iadesi gerçekleştirilmediğini, davalı tarafından ödenmeyen faturadan kaynaklanan toplam 5.386,70-TL cari hesap alacağı sebebiyle müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı şirket borca ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya ile başlatılmış olan icra takibine devam edilebilmesi amacıyla huzurdaki itirazın iptali davasının açılması zarureti hâsıl olduğunu, davalı şirketin davaya konu faturalara yasal süresinde itiraz etmemesi üzerine faturalar kesinleştiğini, işbu faturalara ilişkin takibe itiraz etmesi haksız ve kötü niyetli olduğunu, işbu davaya konu faturalar müvekkili şirket tarafından usulüne uygun şekilde düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğinizi ve yasal süresi içinde davalı yanca faturalara itiraz edilmediğini ve fatura kesinleştiğini, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamını, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetle yapılmış olan itiraza karşılık davalı aleyhine hükmolunan meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 18/07/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf, müvekkili şirkete vermiş olduğu tüplerin iadelerinin gerçekleşmemesini iddia ederek .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibini başlatıldığnı, ancak taraflarına tebliğ edilen ödeme emrinde herhangi bir dayanak belge bulunmadığını, davacı alacaklı taraf icra t...