ASIL DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARŞI DAVA : Müdahalenin Önlenmesi ASLİ MÜDAHALE DAVASI Müdahalenin Önlenmesi DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ:21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının ve müdahalenin önlenmesine ilişkin davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; " Davalı ... AŞ'nin eski ünvanının ... AŞ olduğunu ve 10.12.2004 tarihinde bir aile şirketi olarak kurulduğunu, kurucu ortakları davacı ... ... kayınbiraderi ..., davacının eski eşi ... ..., ... İth. İhr. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, ... AŞ unvanıyla kurulan şirketin 30.06.2011 tarihli unvan değişikliği ile ... AŞ olarak ticaret sicile tescil edildiğini, şirketin sermaye artırımına gitmesi üzerine 26.12.2006 tarihli genel kurul kararı ile şirket sermayesi toplam 1.000.000,00 TL'ye...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/384 Esas KARAR NO:2023/501
ASIL DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) KARŞI DAVA : Müdahalenin Önlenmesi ASLİ MÜDAHALE DAVASI Müdahalenin Önlenmesi DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ:21/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının ve müdahalenin önlenmesine ilişkin davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; " Davalı ... AŞ'nin eski ünvanının ... AŞ olduğunu ve 10.12.2004 tarihinde bir aile şirketi olarak kurulduğunu, kurucu ortakları davacı ... ... kayınbiraderi ..., davacının eski eşi ... ..., ... İth. İhr. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, ... AŞ unvanıyla kurulan şirketin 30.06.2011 tarihli unvan değişikliği ile ... AŞ olarak ticaret sicile tescil edildiğini, şirketin sermaye artırımına gitmesi üzerine 26.12.2006 tarihli genel kurul kararı ile şirket sermayesi toplam 1.000.000,00 TL'ye yükseltilmiş ve müvekkilinin %5 hisse oranı korunarak taahhüt ettiği miktarla payı 50.000,00 TL'ye çıkarıldığını, şirketin kuruluşundan sonra müvekkilinin ailevi nedenlerle eşinden ayrılmış ve eşi ...'in eski soy adı olan ... soyadını aldığını, müvekkilinin eşinden ayrılma zamanlarında, güveni suistimal edilerek sahte hisse devir sözleşmesi ve sahte istifa dilekçesi ile %5 hissesinin tamamı ortaklardan ...'ya devredildiğini, müvekkilinin şirket yönetiminden de istifa ettiğine dair sahte yönetim kurulu kararı alınarak yönetime ... ... seçilmiş ve ...'nın kendi hissesinden 1 pay vermesiyle birlikte şirkete ...'ün ortak edildiğini, sahte hisse devri sonrası yapılan 27/04/2009 tarihli genel kurul toplantısında ...'nın 46.862 olan hissesi, sahte devir sözleşmesiyle devredilen 5000 adet müvekkili hissesinin eklenmesi ve ...'e verilen 1 payın çıkarılması sonrası 51.861 pay olarak tutanaklara geçtiğini, davalı şirketin 29.06.2010 tarihli genel kurul toplantısında aldığı karar ile sermaye artırımına gidilmiş ve sermayesi 1.000.000,00 TL'den 1.075.000,00 TL'ye çıkarıldığını, davalı şirketin, 30.06.2011 tarihli genel kurul toplantısında ana sözleşme değişikliği ile yapılan ünvan değişikliği sonucu ... A.Ş adını aldığını, aynı toplantıda, şirketin sermayesi A ve B grubu paylara ayrıldığını, nama çıkarılan hisseler ile toplam 107.500 hissenin 62.360 adedi A grubu hisse olarak ... ... şirketine, 1.075 adedi A grubu hisse olarak ... ... ... şirketine, 1.075 adedi A grubu hisse olarak ... ... ... şirketine devredilmiş; 21.500 adedi B grubu hisse olarak ... adına, 21.500 adedi B grubu hisse olarak ... ... adına tescil edildiğini, davacının, 30.06.2011 tarihli genel kurul toplantısından hemen sonra sahtecilikle hissesinin devredildiğini öğrendiğini, bir hafta içinde .... Noterliğinden 07.07.2011 tarihinde davalı şirkete ihtarname çekerek hisselerin düzeltilmesini istediğini, davacının bu ihtarına rağmen davalı şirketin 20.07.2011 tarihli cevabi ihtarname ile talebi reddettiğini, davacının, davalı ş...