DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22.10.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıya ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, işbu icra dosyasına davalı tarafından itiraz edilmiş olup dava şartı olarak arabuluculuğa başvuru yapma gereğinin hasıl olduğunu, dosyada, dava açmadan önce müvekkili adına 16.09.2021 tarihinde arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ...Arabuluculuk Bürosu, ... arabuluculuk dosya numarası ve 2021/... büro dosya numarası ile başvuru yapıldığını, yapılan başvuruda uzlaşma sağlanamadığını, anlaşamama tutanağını ekte sunduklarını, davalının itirazı takibi sürüncemede bırakmak amaçlı olup itirazın...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/674 Esas KARAR NO:2023/579 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22.10.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıya ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, işbu icra dosyasına davalı tarafından itiraz edilmiş olup dava şartı olarak arabuluculuğa başvuru yapma gereğinin hasıl olduğunu, dosyada, dava açmadan önce müvekkili adına 16.09.2021 tarihinde arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ...Arabuluculuk Bürosu, ... arabuluculuk dosya numarası ve 2021/... büro dosya numarası ile başvuru yapıldığını, yapılan başvuruda uzlaşma sağlanamadığını, anlaşamama tutanağını ekte sunduklarını, davalının itirazı takibi sürüncemede bırakmak amaçlı olup itirazın iptali gerektiğini, müvekkilinin tuhafiye ürünleri satışı yaptığını, müvekkilinin, davalı şirkete tül fisto sattığını ve bu satışa istinaden fatura düzenlediğini, düzenlenen faturanın ekte sunulduğunu, müvekkilinin düzenlediği faturayı davalıya sunmuş olmasına rağmen, davalının işbu faturaya itiraz etmediğini, TTK.nun 21. Maddesinin 2. Fıkrasına göre, bir faturayı alan kişi, aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayıldığını, davalının işbu faturaya itiraz etmeyerek fatura borcunu ikrar ettiğini, davalı tarafın, düzenlenmiş olan faturaya istinaden hiçbir ödemede yapmadığını, davalı ile müvekkili arasında ticari bir ilişki bulunduğunu, davalının, düzenlenen faturaya istinaden hiçbir ödeme yapmadığı faturalar, irsaliyeler ve cari hesap kayıtları ile kanıtlanacağını, davalı şirketin müvekkiline takip miktarı kadar borcu bulunduğunu, bu durumun taraflarından sunulacak evraklar ile bilirkişinin her iki tarafın da ticari defterleri üzerinde yapacağı incelemeler sonucunda kanıtlanacağını, tüm bu nedenlerle; işbu davaya konu, ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve icra takibinin devamına karar verilmesine, davalı tarafından haksız ve kötü niyetle yapılmış itiraz nedeniyle davalı aleyhine dava değerinin %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama masrafları ile yasal vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekilinin 03.12.2021 tarihli cevap dilekçesinde, özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açılmış olup yetki itirazında bulunduklarını, bakılmakta olan davanın her iki tarafın da ticari işi ile ilgisi olması itibariyle Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiğini, davalı olarak gösterilen müvekkili şirketin işyeri adresinin .... ... San. ... 6.BL. N.7/5 ... olup ... ilçesi yargı çevresi açısından ... adliyesine bağlı bulunmakta ise de ...